Veidruste Otsing

Thursday, May 13, 2021

jumal v piinatu kaikaotsas


  • Marko Olen

     16 t tagasi 
    Kas mõõk on see toigas religioosniku silmas, mis hakkab torkima, kui ta näiteks sõna "homoabielu" kuuleb?
    "Ma ei ole tulnud tooma rahu, vaid mõõka.."
    61 kommentaari

    61 kommentaari


    • Märt Juhani
    Mõõk on se ora su ahtris, mis sunnib sind järjepidevalt vääneldes siin diskuteerima. Muidu sa siin poleks.
    4


    Marko Olen
    Autor
    Märt Juhani ah! Kas tõesti..., et hoopis mina olen Jeesuse mõõgaks Sinu ahtris?! Selle peale annab kohe tulla...
    (10 points goes to Märt 🥳)


    • Märt Juhani
    Marko Olen, see mõõk ei jäta sind rahule, ainult uued "ideed" pieevalt. Seesama mõõk torgib ka mind, kui valet näen.
    1


    • Marko Olen
    Autor
    Märt Juhani teistel silmas, aga saan aru, et sinul lausa ahtris?! 🙃


    • Märt Juhani
    Marko Olen, palk on silmas. Ilmselt palgi tõttu sa mõõgal ja palgil vahet ei teegi....😜
    1


    • Marko Olen
    Autor
    Märt Juhani et siis kuna sinul ei ole ühtegi palki silmas, näed mõõka oma ahtris? Nii jah?


    • Märt Juhani
    Marko Olen, mind torgib südames. Sina niheled ja sügeled.


    • Marko Olen
    Autor
    Märt Juhani sul siis ka süda ahtris jah? See seletab nii mõndagi..




    • Heiki Metsamaa
    Eks hoorgi vajab Jumalat nagu me kõik. Ka temasse tuleb Kristuse arnastusega suhtuda. See hoiak muudab elusid.
    ...või nagu Jeesuse ütles,
    tölnerid ja hoorad saavad Jumalariiki ennem kui teie, kui te meelt ei paranda.
    1


    Märt Juhani
    Heiki Metsamaa, hoor Raahab on üks Jeesuse esivanematest. Mõõk on jah mitmeti mõistetav. Ta on kui ora ahtris, ta on torkiv südametunnistus, ta ärritab religioosseid ja uskmatuid.
    Sellepärast Jeesus ütlebki, "oh, oleks sa kuum või külm". Neid saab mõjutada, leige on kahtleja, teda on keeruline mõjutada.
    Vaimumõõk on relv hingevaenlase vastu.
    Ainult elav usk suudab mõõga tupewt tõmmata ja võidelda.


    • Ene Hiob
    Kas Marko pole Kiri Roomlastele algusest ikka aru saanud,sest seda Jumal nimetab jälkuseks.


    Heiki Metsamaa
    Ene täpselt, Rooma kiri algus räägibki jälkusest nende hulgas, kes on Kristusega kohtunud, teda tundnud, aga pole Loojat austanud ega tänanu nii nagu peal. Vaid on oma mõtlemises sa ud tühiseks ja on vahetanud Jumala tarkuse inimliku targutamine vastu. Nii on Jumal nad ise andnud kõike jälkust tegema.
    See kiri on kristlastele ja kristlastest, nende elus.
    Maailm kes on pimeduses loomulikult käib pimeduses, aga kui valgus saab pimeduseks kristlaste juures, kui suur on siis pimedus.
    Me näeme Jumala sõna täitumas kuhu suunas mitmedki kogudused liiguvad,. Rootsi, Soome rohkem aga see levib ka Eesti.. See on tagajärg, mis kogudustes toimub


    • Marko Olen
    Autor
    Ene Hiob Paulus oli ju vana homofoob ja küll ta taevas saab ka oma koosa selle eest..


    • Ene Hiob
    Marko Olen Jumalapilge ei peaks siia gruppi sobima.


    • Marko Olen
    Autor
    Ene Hiob Kas Paulus on siis Jumal?




    • Margus Pikas
    Muide, üks mu homost sõber ei talu, kui homondusest "õiguste eest võitlemise" odav palagan tehakse. Ning aitab hoopis hetero-pulmasid inimestel korraldada.
    1


    • Marko Olen
    Autor
    Margus Pikas mina ei võitle ühegi homo õiguse eest, mul nendest suht suva. Aga millest mul ei ole suva, on sallimatus igasuguses vormis, eriti religioosse silmakirjalikkuse vormis. Sellest teen suurima rõõmuga palagani.


    • Meelis Vesi
    Marko Olen .. see kibestumine pidi olema ikka väga isiklik ja valus, et niiväga on vaja teiste pühadustunnet rüvetada..
    1


    • Margus Pikas
    Kõigesallivus = mõtlemis- & hindava võime puudumine?


    • Margus Pikas
    Marko Olen: Muide, teiste poolt harrastatava süsteemse ERISTAVA sallimatuse mittesallimine on ju seesama sallimatus lõpp-analüüsis!


    • Marko Olen
    Autor
    Meelis Vesi nothing personal, its just business
    1


    • Margus Pikas
    Muide, omasoo-iharad teenivad kaaskondsete põlastust & tülgastust, arvuliselt võttes, mittekristlaste seas ikka märksa suurema laviinina!! Väljaspool poliitkorrektset meediat muidugi. Ning rohkema vägivaldse füüsilise märkuse saatel SEAljuures! ●○ Lihtsalt, kristlaste keskis on pede-masti sugutaja mittetaluvus ERISTAVALT DISKRETSIOONILINE vähemalt...


    • Marko Olen
    Autor
    Margus Pikas milleks on vaja kedagi üldse põlata - veel kaasinimesi. Täiesti jabur ju. Ja veel lihtsalt sellel alusel, et kellelegi meeldib midagi, mis sulle ei meeldi... ja liiatigi veel kui see on hälve... Üldiselt kiuslikud lapsed talitavad nii, et kipuvad narrima ja põlgama kedagi, kes lonkab või kogeleb.. see on vägivald, muide.


    • Margus Pikas
    Marko Olen seega ei põlga hardunud religioosseid pühitsetuid/pühendunuid. Kergendus seda kuulda, et tema seda talle hälvena tunduvat ajupestust ei narri ega naeruväärsust mitte-ratsionaalselt maailma nägejate seas ei otsi! Ptuih...


    • Marko Olen
    Autor
    Margus Pikas ei põlga muidugi, muidu ma poleks ju nende keskel.. ega räägiks neile, et üks või teine asi nende maailmavaate alustaladest on puhta mäda....
    Ma näitan Sulle hoopis eeskuju, mine homode keskele ja päriselt suhtle nendega ja saa nendega sõbraks ja pühenda 5 aastat oma elust nende ja nende maailmanägemuse sügavaks tundmaõppimiseks - siis võid ka midagi kriitilist selle ja nende kohta öelda. Enne seda on see aga üsna primitiivne.. kanakarja metnaliteet.


    • Margus Pikas
    Olen siin-seal meedias ning ajakirjanduses töötanud aastaid. Ka rock-raadiosid host'itanud, klubides sebinud. Milline suguline sätting on olnud nondes ringkondades enim levinud, kaks korda võid arvata?


    • Margus Pikas
    Kui teada faktina, et alates Jaak Joalast ning lõpetades Uku Suvistega, on vähemalt 3/4-ndikku mees popstaaridest tõusnud oma kuulsuse kõrgusse tänu tagumikku toppimistele, siis see gay-värkstuba kuidagi minetab minu pilgus enamiku oma "krediidist".
    1


    • Margus Pikas
    Ning siis sa, JOBUkakk (sõna verbaatim tähenduses!) evid söakust tulla rahvuse palge ette lüüriliselt hümnistama "linalakk neidu Saaremaa heinamaal juunikuu ööl"! Kasserides aastakümneid valdavalt naisfännidelt triljoneid...




    • Margus Pikas
    Maailm Lõpu poole väärendub, algne mudel tuhmistub. Homondust hakkab aiva rohkem olema, sõltumata meie seisukohta võtvast (veidi mõttetust) võimlemisest.
    1


    Marko Olen
    Autor
    Margus Pikas homondus ei ole antud arutele teema. Küll on selleks see, et sünnipäevalapse silm hakkas kohe tõmblema, kui ta sõna "homoabielu" nägi...
    1




    • Margus Pikas
    Projekt Üli-Viirus nr. 19 on märksa taunitavam moodus, kuidas rahvastikku kahanema PANNA.
    Homo-värgi süvenemine & selle propaganda on hiilivam, vähem militantne moodus seda saavutamaks.


    • Marko Mägila
    Vahest tundub, et pühakiri soodustab skisofreeniat
    2


    Ines Pärna
    Administraator
    Marko Mägila See tundub nii ainult skisofreenilisele maailmale.


    • Marko Olen
    Autor
    Marko Mägila õige oleks sõnastada, et vahest tundub Pühakiri olevat skisofreenia vili, eriti ohtrasti VT




    • Rauno Kaasik
    Siin kirjkohas räägitakse TÕEST ja maailma tõest kus need kokku ei sobi ja nende omavaheline sobivus mida Jeesus näitas on olematu.
    Sama lugu on ka liha ja Püha Vaimuga
    1


    Marko Olen
    Autor
    Rauno Kaasik just religioosne sallimatus ja Kristus ei sobigi kokku. Esimene on sellest maailmast, teine taevast. Sellele ma üritangi tähelepanu juhtida..


    • Rauno Kaasik
    Marko Olen TÕDE suure tähega on taevast isikuna ja muu on inimesest ehk see teine mida ma mainisin.




    • Ines Pärna
    Administraator
    "Jumala Sõna on elav ja vägev ja teravam kui kaheterane mõõk, mis tungib läbi, kuni lõhestab hinge ja vaimu, liikmed ja üdi ja on südame meelsuse ja mõtete hindaja. Ja ükski loodu ei ole Temale nähtamatu, vaid kõik on alasti ja paljastatud Tema silma ees,; Ja Temale tuleb meil aru anda." Heebrea 4.12-13.
    2


    • Ines Pärna
    Administraator
    Kes Jeesusega on kohtunud, silmast silma tõtt vaadanud nagu Peetrus, see inimene muutub. Ta ei jää endiseks, ta kas avab südame Jeesusele või suleb selle, seega kas muutub paremaks või halvemaks. aga ei jää endiseks.
    2


    Marko Olen
    Autor
    Ines Pärna kas saan õigesti aru, et see kes Jeesusega kohtunud, ei ole enam homoabielude vastane, kui ta just oma südant ise lukku ei pane ja halvemaks ei muutu?


    • Rauno Kaasik
    Marko Olen Kas Jeesus on selle vastane? Kas Ta rmastab neid?


    • Ines Pärna
    Administraator
    Marko Olen Sarnaselt Jeesusele armastab tõsikristlane kõiki, just nimelt kõiki inimesi, aga mitte pattu. Ja mis on patt, see on Piiblis kirjas. Ja Jeesus tuleb järele inimestele, kes on lahti lasknud (Tema abiga) patust. Jeesus päästab meid patust, mitte koos patuga. Patt põleb tules ja kui klammerdume kõvasti selle külge, ei saa ega võigi Jeesus meid selle küljest vägisi lahti kiskuda ja kui kisukski ja viiks meid vägisi Taevasse, igatseksime taga oma ebaõigeid himusi ja hüppaksime esimesel võimalusel taevast alla (Huumor muidugi, kuid ehk selgitab) Uuestisündimata inimesele oleks Taevas põrguks. Jeesus oma tulemisel annab inimestele surematu püha ihu, aga iseloom peab olema meil valmistatud Taevariigi jaoks (Jumala abiga).
    1


    • Marko Olen
    Autor
    Ines Pärna patt on inimeste väljamõeldud lollus. Jeesus püüdiski seda ju näidata


    • Ines Pärna
    Administraator
    Jeesus elas meile ette, puust ja punaselt.




    • Margus Meigo
    Sedagi vaja aru saada, et tegu pole sama tegelasega vist kellest vana testamendi lõpus juttu viimastes lausetega,
    Sest tõesti mehe ja naise, vanemate ja laste vahele ta tüli ja sõda tuli tooma ja tuld, on esialgne arusaam kui roomlaste versiooni oma "uuest testamendist" uskuda , Jumalasõna asemel.
    May be an image of 1 isik ja tekst


    • Ines Pärna
    Administraator
    Saan aru, et Jeesus ei tulnud tooma mõõka, ajama inimesi omavahel riidu, vaid maa peal on tegevuses erinevad vaimud- Ühed on Kristuse poolt, teised selle ilma vürsti-Saatana poolt ja nad ei sobi omavahel kokku, see on paratamatus.


    • Märt Juhani
    Ines Pärna, siiski. Kui poeg ütleb näiteks emale, kes on uskmatu, et nüüd on Jeesus esikohal, siis on see soodne pinnas konfliktiks. Ses mõttes tõi tüli inimeste vahele.
    1


    • Margus Meigo
    Ines Pärna Ikka sedasi, et on Jumala poolsed ja paljude muude sektide poolsed kes veel omavahel konkuretsis,
    Lootus on et Kristus ja Jeesus ka Jumalapoolseks saab mitte ei hää ta ennast vürtsiks ja koidutäheks ,lutsiferiks kutsuma kes isegi ei saanud mingil moel eeskuju inimestele näidatud kuidas olema peaks,
    Ei nais ega vanemate abistamist,
    Kuigi,vb oli ka tal raske nagu minul


    • Ines Pärna
    Administraator
    Margus Meigo Valik on kahe vägeva vahel- kas Kristuse või Saatana poolt. Mõni arvab küll, et istub aia peal ja vaatleb, et õigel ajal õigele poole hüpata, aga kui Jeesus omad ära viib, siis tuleb Saatan ja ütleb, et see aed on minu, tule minuga. Seepärast "Täna kui sa minu häält kuuled, ära tee oma südant kõvaks, vaid vali Elu."


    • Ines Pärna
    Administraator
    Märt Juhani Jah, Jeesus ju ütles, et kes ema, naist,lapsi, autot, maja jne rohkem armastab kui Teda, see pole Teda väärt. See ei tähenda, et neid ei tohiks armastada, aga õige järjestus on- Jumal, inimesed, asjad. Jumal annabki meile tõelise oskuse armastada ja hoolida lähedastest.
    1


    • Margus Meigo
    Ines Pärna ära räägi Jumala vastast hullu juttu!
    ERITI kuna suur osa tõsi jumalameelsetest on veendunud, et Uus testament on luciferi kätetöö inimest Jumalast eemale tirimiseks läbi loo midaarvutid arvutasid neil et tundubkokureerivalt toimiv,Jumal aga oma Lepingus, mille nimi on TORAH, viimastes sõnades, lootis, et inimestel ikkalugemisoskus tekib,
    ei ole vajaneid teisi mingi "vägevaks" siin teha,
    Jumala kõrval pole need teised mingid vägevad vaid asjad millel lubatakse ollalootuses, et nad kordaarenevad enne seda kui nende aeg läbi saab.
    1


    • Margus Meigo
    Täis arulagedus, on
    Jumalat ja Jeesust ühte patta panna,
    MA ka OTSESELT töötan oma sõbra, looja Jumala nimel ja Jumala heaks,
    Ega see siis Mind Jumalaks kuidagi mingist otsast tee isegi kui mulle muud jõud vahest mitme aegruumilise õrna võime annab,
    Jeesus palvetas jumala poole ja lausa halas hiljem, et Jumal nagu ta oleks saanud kuidagi hüljata, näitamaks, et tal asjad ikka päris korras ei sanaud olla, arusaamises, kes ta on jamis on Jumal , kuidas saaks Jumal iial hüljata ja TEMAL miks seline lause tuli ?
    Muidugi võib olla, et UUte testamenti Roomlased meeleganeed laused isse panid, selleks et sellist kahtlust tekitada, ühe Jumala tööriista osas,
    Kuid jah, See mis "uus" testament ütleb või mitte,tuleb ikka läbi uurida ja katsuda JUMALA IGAVESEKS väljavalitud rahvalt, ehk Juutidelt,
    Kuigi seda Eestlatel raske teha, est me oleme VANEM kui maailma loomine ja kultuuriliselt parimad juudid vast me lapse eest,
    siis ikkagi proovime, auanda nii nagu seda Jumal määras, et mitte ÜHTE inimest kummardada,kelleks iganes ta nimetab ennast, prints pole kuningas eks,
    printsidel võeti ka pea maha v saadeti muud moodi hukka kui tarvis, tarviline vara kuid mitte kuningas, mitte kuningriik.
    Seega, kui soovime Jeesust päästa ja aidata, nagu kamuideks ma teen, Kuna Jumala töölisena, aitad ta kõiki loominguid kus saad, siisjäägem ikka reaalseks ja ausaks, muidu teete karuteene.


    • Margus Meigo
    Jah, JUmalannab, mitte mingi keegi ke ilmselgelt ei ole Jumal ega hakka seda ka kunagi olema.
    Kui Sa justrooma jumalaid jumalateks ei soovi hakata pidama, mis onka Teatud aspektis teatud reaalsuses õige,
    Kui päris kõige suurima lõplikutõeni mis inimesele loodud pole veel jõudnud..


    • Märt Juhani
    Margus Meigo, Isa, Poeg ja Püha Vaim on üks Jumal.
    Pinnapealselt lugedes võib tõesti selliseid järeldusi teha, inimliku, maise vaimuga, kes ülalt sündimata, rohkem ei suudagi. Uue Testamendi sündmused on Vanas Testamendis prohveteeritud ja selgelt loetavad. Aga rohkem pole mõtet sulle kirjutada, enne kui sa Püha Vaimu abil Piiblit lugema ei hakka.


    • Märt Juhani
    Ines Pärna, see ongi mõõga ülesanne, ükskõikseks kedagi ei jäta. Peale leigete.


    • Ines Pärna
    Administraator
    Margus Meigo Kui Isa on Jumal, siis otse loomulikult on ka Poeg Jumal. Kui Sina oled inimene, siis on ka Sinu poeg inimene, kas pole.


    • Margus Meigo
    Märt Juhani vaata, erinevalt mõnest siin, ma olengi ülalt sündinud, ja seega mul siin raske vahest arusaada, miks te siin asju tagurpidi teete.
    Ja kuna me TULEME ja Oleme, sünnime siin, siis meil EI ole mingit , iialmingit fantaasiat, et me kuskile minema siit minna soovime nö paradiisi, see pole Jumalainimeste asi,
    paradiison neile keda maal vaja pole, jumala jaoks.
    Jumala kuningriik maapeal sündigu, seega Kodu on siin, ja igasugused kolm neli jaseitse ainsused, et segadust ei tekitaks, siis ma selgitan korra üle:
    See mis Jumala nö selle kolme ainsuse ideloogias,kokku annab(umbe, nagu jumal Eraldi juba poleks ki miskit..) et see on siis MEES (Jumal) + NAINE (pühavaim) = Laps (Kristus)
    Kes omakorda siis olenevalt suunast, tuleb emast lahti ja liitub kokku järgmise kehaga, et VEEL parem ja puhtam laps tuua, kes ilma Jumala soovide suunas liigutaks. JA sedasi see elurataskäib,
    Kuid robot mehaanikutel, see püha kolme ainususe rituaal muidugi, väga sobib, annab tunde, nagu nad kontrolliksid ja paneksid maailma ja jumalat kokku , et ikka mitme sõrmega tuleb risti lüüa ja kes veel takkaotsa Molloki ja vapiiride rituaaliga "jeesue keha ja verd" tarbivad , alkoholi ka veel otsa, veini, mis ERITI keelatud Jumala teenritel.
    Jumal naisega loos ju kuidagi sedasi, et naine sünnitab mehe kellel on LOOGIKA võime, muud puudujäägid tunduvad,agaloogika vähemlat peaks toimima,et siis saaks nagu arvutilt naine teatud konkreetsete asjade osas selget nõu kui maailm ümberringi pöördub, ajutiseltki kuni uuesti niane tunde järgi Jumalat teenib, kui ajukontrol mehanismid jamuud maagiad eri aegadel nõrgenenud, et inimene ise saaksaru, et tal on isiklik heameel,siin Maa ja Jumala ees, teha nii, et teistel parem oleks ja on ja saab olema.


    • Margus Meigo
    eks rooma ajal, kui pederastid hakkasid planeeti tulnukatega ja oade vallutatud , allutatud deemonite, krattide ja muude olenditega valitsema, inimteerides inimest samal ajal ja naist maha surudes, ju vasttol ajal oli see "kolm ainsus" ajakohane , kuid kui see reaalselt oluline oleks tehnilise asjana, siis Ju Juudid selle kohta juba rohkem teaksid. Mitutuhat aastat sügavaimat uuringuid on nemad elu igapeva tegevusega teinud SUURE hulga kogu maailma pühakirjade ja erikirjaduse hugas, sajand sajandi otsa, me siin sellised, et joome kuni 20, 40 ndateni, siis "avastame jeesuse" ja õpime natuke piiblit pähe ja käime kirikus ja siis arvame, et oleme ka asjaga kursis, kuna teiste samasuguste habemetude patuste ja lutisferialike Lutheri (kes juudi ja naise vihkaja) & Froidi taoliste " õpetlaste " mõjutatud tarkusi ainult hirmus lugeda jugetaks, sest pähe tambitud nagu umalal puuduks intelligents, et ta ei tea millal ja miks misinimene eksib, et siis nagu inimene ei jugew otsida ja uurida reaalseid muid Jumalameeste kirjutusi, et "äkki eksin" , ja rooma kooli systeem selle eest hoolt kandis, et te kõik eksimist hirmsasti kardaksite, et te ainult pähe tuupimisega nii nagu ette öeldakse ajupesus tegeleksite ja võimaölikult väha kriitilise analyysi ja uurimistöödega oluliste setud aluspindade osas.
    Jumaleeldas,et inimesed nii targad,et kui nad uba piibli leidnud, siis ILMSELGE et nad kõikide nende mainitud rahvaste kultuuri ja kirjduse kaläbi võtavad, aga ei...kussakussa.. silmad punnis loetage igapäevaselt ajalehti ja mida veel, aga et keegi reaalselt sis piibli OLULISEIMA keskse ,Juudirahva arusaame ja mõtteid loeks.. ei... nu mis siin rääkid,a enamus pole tammsaare kahest tuntumast pealkirjastki edasi saanud, ja neistki pooliku või puudu oleva arusaamaga.
    Loota siis veel, et kõrgemaid kunste ja tedmisi siin uurima hakatakse...
    Jah,ka ajudeta korilla võib võitluskunsti mingi tapa oskusegaära õppida (mitte,et siin korillat syydistada sooviks) samamoodi on ka palvetega,need tõsised relvad ja vahendid, ka , mitte ainultheaks ilmselgelt ja ka oiget head mitte teades saab isegi head proovides teha teha palvetades midagi muud hoopis... õnneks on teisi otsustajaid ka , kuid lihtalt, see et me oskame palvetada (tetud piirini, palve on tegelikult kaTEGU, et sa peale palvet USUD, et jumal maailm sellega tegeleb nii kuis võimalik ja vaja ja siis ISE asud ka selles osas tegema mitte käedristis ootad, et tulemust palvele aralt kuskil.. )
    Nu vot, ega hetkel selle kõige osas muud polegi öelda, vaid et andku Jumalmulle selget kirjapilti node asjade paremaks rääkimiseks, kuigi,eks siis ole inimestel vb vähem eelist kui asjad liiga selgeks lähevad ajalkus inimesed ise info süvanalyyside ja tegutsemisvõrkudegavähe tegelevad


    • Margus Meigo
    Ines Pärna palun ära räägi, sin, Rooma mytoloogiat, et "isa on Jumal, siis poeg on ka Jumal"
    ega me siin apollosest ja zeuzist ei räägi,
    Kuigi eks ka nemad päris jumala turjal elanud kuid see selleks
    Kuidas saab üldse millegi nii arulagedale tula, et "kui isa jumal siis poeg jumal" umbes nagu see oleks mingi tavaline kataloogi info, et "Kui metalli sulam on raud, siis sellest tehtud toode on ka raud"
    Inimene siin nüüd räägib.
    Teine testament , lisa testament, või väär ., võõr testament, kutsutakse ka "uueks testamendiks" on igast selist susimist, vassimist ja sahkerdamist täis, võrreldes sellega, mis olema peaks, eriti ku iarvestada, et tegu sellega millest räägitakse,
    kuid kuna vist inimestel puudub syva ühedus jumalaga tihti, eriti need kes teoloogiaga rikutud, siis muidugi võib tunduda, selline nõrk veiderdamine ja plähmimine mida see teine testament täis on, et kuidagi põnev. Kuigi see on täeisti yhe ybaline ja väga lahja lurr võrreldes tegeliku jumalasõna ja Toraga (milles omakorda juba KA on tetud teisi asju sisse toodud, kuid neid lubati... kuid eks igal asjal ole vägasuur oma ajalugu ja tähtsus nendel raamatutel, ilma politikata.
    Selgelt öeldakse, et ÜKS Jumalon japeab olema, ja IIAL ei tohi teisi jumalaid olla,
    Ja mis on JUmalasõnapuudulikel esimene asi =? Asuvad kohe endale uut jumalat valmis leiutama,
    Siis selgelt öeldakse, et ÄRA siis vähemalt IIAL tee yhegi teise jumala jakummardmaise väärt asjade kuju, MITTTE KUNAGI.. .eriti puust mehe kujusi mida kummardada ei tohi, ..otse lausa nii öeldud,.. ja siis mida teeb inimene kes usust nõrk ?
    tekoreerib ja veel surma piina riista syboliga igale poole piina toova jeesuse et teise valu ikka hoida valuna .... (ja see pole mingi heaasi, et hoida seda sedasi, valu said kannatada ka millionid teised, paju rohkem, naised keda ribadeks tiriti ja akseldati jumala nime (Jehoova ?) kaitstes.
    Ja kui inimene või see hommikutäht lucifer oli Jumal nagu te siin räägite, siis ilmelgelt ta ei pruukinud isegi minigt valu tundavõrreldes tavalise inimese hirmu ja valuga,eriti kui teine arva, eeldas, et ta saab"isa juurde " ja et suured asjad ootavad teda, et ta surematu, see pole siis ju võrreldav tava inimeste valude ja piinadega...
    see juba ise peaks olema põhjus,miks MITTE pahade sybolite kummardmistega tegeleda, vaja on keskenduda sellele armastuse sisu elementidele ja olemusele ja mõelda,et MIDA me 2000 aastapärast tulevikus teeme, mis arvate, et endiselt võlts habemetud käivad toika otsa riputatud piinatud laiba imitatsiooniga ringi ja sundides selles armastust ja headust nägema amalajal kui nad ise elementaarseid jumala algsoove ja käitumisnorme isegi ei suuda järgida ?
    vähe sellest, takistavad ka teistel järgimast


    • Margus Meigo
    ON keerulisi asju ka maailmas, see ometi on nii elementaarne ja lihtne,et sellest võiks aru saada täiskasvanud inimene kes loogika või lugemisvõimeline mõistuslik , kes Jumalalt ilutust, selget meelt küsib selles osas midata uurib ja loeb, ja kordan ,JUMALALT mitte seinale riputatud kujudelt, mis Jumala marru ammuajas juba, nüüd ollakse lihtsalt kurb ja proovitakse selle hullu karjaganii palju olukordapäästa kui saab, ilma et nad ise endale rohkem haiget teeks.


    • Margus Meigo
    Kui Sa nii vajalikuks peab,
    Siis Palun anna meile neis asjus selget meelt Jumal
Posted by at

No comments:

Post a Comment

Seega kuidas siis nii on.. anna meile teada
So let us know.. how is it..

Margus

Subscribe to: Post Comments (Atom)