Veidruste Otsing

Wednesday, August 19, 2020

Liisa Paekosta Harro Vooglaid Anneli Johanson

 


Kas kuidagi poleks võimalik ERALDI hoida ühe inimese poolt algatatud kampaania, siis tema arvamused ühel sootuks teisel teemal ja siis tema valitud riietus PÄRAST tunnustuse andmist, st sisuliselt kätlemistseremoonial? Sa, hea Varro, oled ju ka ise üles kutsunud arutlema asjade endi üle SÕLTUMATA sellest, milline mingi asja ütleja suhe on nt õllejoomisse või mis tal muidu seljas on?
41
  • Like
  • Reply
  • 11h
Hide 58 Replies
  • Vabandan ag kunagi ma austasin teid teie pereväärtuste kaitsmise eest! Enam ei! Te toetate minu kui tavalise eestlase jaoks valesid asju! Need pole väärtused, vaid rõvedus!
    32
    • Like
    • Reply
    • 11h
  • Anneli Johanson
     suur tänu teile oma arvamuse väljendamise eest, aga kuidas on see seotud käesoleva teemaga? Jätkuva lugupidamisega.
    5
    • Like
    • Reply
    • 11h
  • Liisa Pakosta, kui ma teen samuti Instasse konto, panen sinna halbu asju üles ja ütlen, et see pole okei, kas mul on võimalus auraha saada?
    Või leiab kõrge komisjon siiski, et mul on liiga vähe muid teeneid, et palja (hästi, ütleme, et tubli mõttega) konto eest pärjatud saada, või koguniste leidub mu eluloos plekke, mida see konto hästi nagu ei korva? Mis teie arvate? Ei või jah? Kui paljud hea tahtega inimesed, kes on teinud mingeid võitluskontosid, kus häbiväärsusi hukka mõista, on aurahasid saanud?
    Tõsiselt küsin.
    24
    • Like
    • Reply
    • 10h
    • Edited
  • Väga on seotud!
    2
    • Like
    • Reply
    • 10h
    • Edited
  • Tiina Aro
     kui ma koolis käisin, oli mu bioloogia hinne koolis nõrk 3. Samal ajal olin edukas aga Õpilaste Teaduslikus Ühingus zooloogia sektsioonis, just kutsus ka loomaaed sellega seonduvalt vastuvõtule 🙂. Kas nad oleks pidanud jätma mind vastuvõtule kutsumata põhjusel, mis ei ole antud asjaga seotud? Mitte keegi pole täiuslik, ja ka mulle isiklikult ei meeldi mitmed artiklid või ütlemused mitme inimese poolt, aga mulle meeldib sõnavabadus. Ja just sõnavabaduse austamuse pärast see ei tohiks takistada ju tunnustada asju, mida inimene on objektiivselt võttes hästi teinud, eks ole?
    2
    • Like
    • Reply
    • 10h
  • Hästi, pr Pakosta. Ütleme, et ma olen suure osa oma elust propageerinud metsade maharaiumist ja seda ka konkreetselt teinud, aga ühel päeval võtan kätte ja istutan ühe puu - siis tasuks mind tunnustada loodushoidu panustamise eest.
    Kõlab õigesti?
    29
    • Like
    • Reply
    • 10h
  • Ja kui juba sõnavabadusest räägime, siis kus on Varro auhind? Tema koos oma sõbraga on loonud terve portaali, mis on ühiskonda mõjutanud paremuse poole.
    44
    • Like
    • Reply
    • 10h
    • Edited
  • Tiina Aro
     ja ma kindlasti julgustan teid oma mõtete ja väärtuste levitamuseks ja teiste kaasamiseks sotsiaalmeedias kampaaniaid korraldama! Sellel ju inimkond püsibki, et ollakse hakkajad ja aktiivsed tegutsejad parema maailma nimel.
    1
    • Like
    • Reply
    • 10h
  • Tiina Aro
     see konkreetne konkurss ei olnud ju sõnavabaduse edendamise eest ja konkreetne Varro postitus ju tegelikult on sõnavabaduse baasväärtusega veidi nagu suusad risti - aruta argumenteeritult konkreetse argumendi vastu/poolt, mitte ära mine ütleja isiku kallale 😉.
    1
    • Like
    • Reply
    • 10h
  • Aitäh julgustamast, aga asi pole selles, kas mina isiklikult korraldan kampaaniaid või mitte. Räägime palun asjast. Mulle on endiselt segane see küsimus, kui palju muudab maailma paremaks ja rohelisemaks, kui autasustatakse ühe puu istutamise eest kedagi, kes seni on ainult metsi laastanud?
    15
    • Like
    • Reply
    • 10h
  • Tiina Aro
     ma arvan, et ühe puu istutamisest jääb väheks auhinna saamiseks. Hea näide teie toodud hüpoteesile on lastearst Adik Levin - temagu propageeris varem rinnapiimaasendajaid, siis aga muutus tänuväärselt meelt ja hakkas aktiivselt propageerima loomulikku imetamist. Ja teda on selle eest igati teenitult ka tunnustatud.
    1
    • Like
    • Reply
    • 10h
  • Vot just, ühest puust jääks väheks. Mina olen sama meelt. Ja kas peaks arvesse võtma autasustatava isiku kogu senist tegevust ja eelkõige seda, kas ta on meelt muutnud.
    Adik Levin muutis tänuväärselt meelt. Kas ka Mikk Pärnits on meelt muutnud?
    7
    • Like
    • Reply
    • 10h
  • Mul on ka suusad endiselt risti. Jutt pole ju isikust, vaid autasust, mis isikule anti. Autasu tähendab, nagu Varro õigesti ütles - et olge kõik nagu tema, võtke eeskuju.
    Nähkem loomulikult ka isikut autasu taga, aga selleks isikuks on hetkel hoopis autasustaja. Nii et etteheide isiku kallale minemise kohta, kui mõeldud on Pärnitsat, pole päris kümnesse.
    Kus on siis Varro tunnustus, kes on loonud portaali, tõstatanud olulisi diskussioone, kogunud palju poolehoidjaid, korraldanud suveakadeemia jnejnejne? Kõik vägivalla ja valetamise vastu, loodetavasti te ei vaidle. Ja nüüd isik, kes tegi instasse konto, on suurem eeskuju kui keegi, kes on juba aastate kaupa ajanud üht ja sama head asja. Kas see on õiglane ja normaalne?
    21
    • Like
    • Reply
    • 10h
  • See on nüüd juba väga hästi, et me oleme siin kõrvale jätnud MUUD teemad ja keskendume ühele, kõnealusele. Meelemuutuse teema konkreetses asjas on mulle teadmata. Kas ja kus Pärnits on varem propageerinud perevägivalda?
    6
    • Like
    • Reply
    • 10h
  • Tiina Aro
     see konkreetne üritus oli seotud perevägivalla vastu võitlemisega. Iga teine vägivallakuritegu Eestis on perevägivallakuritegu.
    3
    • Like
    • Reply
    • 10h
  • Hästi, ma lähen oma võrdumitega edasi. Ütleme, et ma olen propageerinud okaspuude mahavõtmist.
    Nüüd istutan ühe kase, hea küll, kohe terve kasesalu. Samal ajal vaenan kuuski, mände ja kadakaid väljakutsuvalt edasi. (Pärnitsa korduvad, kahetsematud ja jätkuvad sajatused vanemate inimeste pihta ning neile surma soovimine.) Ja mind premeeritakse Kõige Kõrgemal Tasemel selle eest, et ma päästan kaasikuid?
    Kas vanavanematele surma soovimine, nende lolliks sõimamine ja üleskutsed nad sirgelt p-tähega kohtadesse saata, selmet kuulata, mis neil öelda on, on korvatud sellega, et see-eest võideldakse muu vägivalla vastu?
    23
    • Like
    • Reply
    • 10h
  • Pange tähele, et ma räägin kõrgeimal tasemel tunnustusest, mitte sellest, et keegi patsutas kellelegi tunnustavalt õlale.
    Lisan veel selle ka, et olen ise koguni väga nõus Pärnitsaga, et meil ikka veel kehtivad pedofiilsed seadused ja see on karjuv sigadus. Ja ometi ma ei leia, et president peaks teda tunnustama, sest neid, kes on pedofiiliat hukka mõistnud, on meil palju rohkem, nad on teinud palju suuremat tööd ja nende kõlapind on ühiskonnas tunduvalt suurem.
    12
    • Like
    • Reply
    • 10h
    • Edited
  • Tiina Aro
     ma olen teiega nõus selles osas, et mitmed Pärnitsa sõnavõtud on olnud sellised, mis mitte kuidagi ei haaku ka minu omadega. Aga see ei puutu konkreetsesse teemasse.
    13
    • Like
    • Reply
    • 10h
  • Siin meil see ristimineku koht ongi. Minu arvates puutub vägagi konkreetselt sellesse teemasse, milline on autasustatava isiku üldine kuvand, tema harjunud käitumisviis ja kas ta on seda muutnud või ei.
    Ma ei saa aru Teie suhtumisest, kuidas see küll üldse arvesse ei tule? Mis te arvate mu võrdumist puude ja metsaga?
    16
    • Like
    • Reply
    • 10h
  • Ja veel: Pärnits on jõudnud juba öelda, et traditsiooniline perekond ehk omaenda ema ja isaga elamine on lapsele praegu KÕIGE ohtlikum koht.
    Liisa Pakosta on sellega nõus - selline seisukoht teenib laste heaolu kõige paremini? Või tuleks see jälle ja jälle eraldada, nagu tuleks eraldada üldse kõik-kõik peale selle imelise instakonto, mis, omavahel öeldes, on ka sisult suhteliselt kesine.
    17
    • Like
    • Reply
    • 10h
  • Artiklitest on ju näha, et tegemist on haige inimesega, nüüd näitas ta seda veel selgemalt…
    23
    • Like
    • Reply
    • 10h
  • Malle Pärn, pole vaja siin jälle Pärnitsa isiku kallale minna. Tal on õigus olla, nagu ta on. Milleks anda ainet süüdistusteks, et autasustamise vastustajad ei suuda argumenteerida? Ka haige olemine on inimõigus. Jutt on riiklikust autasust.
    4
    • Like
    • Reply
    • 10h
  • Tiina Aro
     Aga haigeid ei tohi mõnitada… See autasu ju mõnitab? Vaadake, kui palju kurje kommentaare? Ehkki, ta ilmselt naudib neid.
    6
    • Like
    • Reply
    • 9h
    • Edited
  • Aga ärgem siis mõnitagem. Rääkigem ikka asjast.
    1
    • Like
    • Reply
    • 9h
  • Liisa Pakosta
     nüüd võrdlete inimesi lausa loomadega???? Pole võimalik, kui ajupestud olete! Inimest loomaga võrrelda ei anna, sest Jumal lõi inimese, valitsema ka loomade üle! Palun ärge määrige end rohkem! Aga kui jah siis tallake end ise porri!
    7
    • Like
    • Reply
    • 9h
  • Kuidas ta neid loomadega võrdles? Kui te seda zooloogiaringi näidet mõtlete, siis Liisa Pakosta ei võrrelnud inimest loomadega, vaid üht situatsiooni teisega. Väitluse seisukohalt võrdlemisi adekvaatselt. Zooloogia asemel oleks võinud ka näiteks matemaatika olla.
    2
    • Like
    • Reply
    • 9h
    • Edited
  • Kas samasooarmastajad on parem maailm??? Kallis Pakosta.... kindlasti mitte. Kunagi ilite pere toetaja... mis on juhtunud???????? Pere, mees ja naine jäävad, muu on rõvedus ja patt!!!
    6
    • Like
    • Reply
    • 9h
  • Vabandust Liisa Pakosta, aga te matatw end ise rohkem porri! Väga vastik on!
    8
    • Like
    • Reply
    • 9h
  • Tiina Aro ta on haige inimene
    5
    • Like
    • Reply
    • 9h
  • Ma ei saa absoluutselt aru, millised on Mikk Pärnitsa riiklikku tunnustust väärivad saavutused. Loogu ise perekond ja kaitsku reaalselt ühtki naist ja temaga saadud lapsi, selle asemel et tostisaalmeediasse piltide riputamisega end inimsuse eestkõneleja ja heategijana esitleda. See ongi vasakaktivistide probleem, et reaalselt ühegi inimese eest ise hoolt ei kanta, küll aga positsioneeritakse end inimsuse kaitsjate ja eestkõnelejatena. Mis puutub inimese ja tema ettevõtmiste lahus hoidmisse, siis arvan tõepoolest, et ükski inimene, kes saadab lugupeetud daame avalikult naise suguelundisse ja veel õigustab seda ning kes tembeldab Eesti avalikult apartheidiriigiks ei vääri riiklikku autasu. Kindlasti mitte mingi suvalise sotsiaalmeedia lehekülje loomise eest.
    Mikk Pärnits sõimas Sirje Kiini valimatute sõnadega
    ELU24.EE
    Mikk Pärnits sõimas Sirje Kiini valimatute sõnadega
    Mikk Pärnits sõimas Sirje Kiini valimatute sõnadega
    40
    • Like
    • Reply
    • 9h
    • Edited
  • Aga kui veidigi tasakaalukust soovida, siis oleks Pärnitsale selle konto eest täiesti piisanud, kui mõni tüdrukute ühendus oleks talle tänukirja saatnud. See oleks olnud proportsionaalne.
    Pedofiiliaga tegeldagu aga tõsisemalt, valjemalt ja tõhusamalt. President võiks seda nõuda. Ja tunnustada neid, kes tõesti üritavad, kas või Katrin Lusti, Vooglaiust ja Järvist rääkimata.
    12
    • Like
    • Reply
    • 9h
    • Edited
  • Tiina Aro keegi ei mõnita, räägimegi asjast!
    5
    • Like
    • Reply
    • 9h
  • Tiia Aro kas ise ka saate aru????
    1
    • Like
    • Reply
    • 9h
  • Kas pole mitte juba tava et ntx süüdimõistetud pedofiililt võetakse tagasi riiklik autasu isegi kui autasu väljateenimine polnud kuidagi seotud tema kriminaalse eluga? Kas näiteks riigireeturitele peaks andma medali elu päästmise eest kui nad seda teevad? Ja näiteks isegi kui leiab kinnitust et Martti Kuusik oli naisepeksja siis kas ja kuidas oleks ta olnud selle tõttu halvem it-minister?? Miks peeti normaalseks et presidendiproua seal vahe sisse tegi??
    12
    • Like
    • Reply
    • 9h
  • Väga hea, Marko Salumäe. Viimane lause peaks olema "peeti normaalseks, et president seal vahet sisse EI TEINUD".
    Just nimelt, miks ei sobi naisepeksja IT-ministriks, miks ei võiks seda "eraldi käsitleda"? Eriti arvestades, et naisepeksja sobib hästi presidendi vastuvõtu kunstiliseks kujundajaks.
    Presidendi ümber koondub tõesti kummalisi küsitavus rohkem kui tervisele hea oleks. Või tuleks neidki kõiki jälle eraldi käsitleda - eraldi presidendist, eraldi Kersti Kaljulaiu nimelisest isikust ja nii edasi. Mida siis liht-tädimaali peab ilmaelust sedasi arvama?
    Liisa Pakosta on samuti loobunud lollidega vaidlemast ...
    8
    • Like
    • Reply
    • 9h
  • Tiina Aro mina pole loll! Pakosta on kaotanud usalduse oma käitumise ja tegudega. Tundub et teie olete loll!
    • Like
    • Reply
    • 9h
  • Mina muidugi. 🙂 Liisa Pakosta loobus ju ka minuga vaidlemast.
    • Like
    • Reply
    • 8h
  • Tiina Aro
     Pakosta ei tunnista tõde!
    • Like
    • Reply
    • 8h
  • Image may contain: 2 people, text
    • Like
    • Reply
    • 8h
  • Liisa Pakosta
     propageerite ajuvabadust, sõnavabadusega ei ole siin mitte midagi pistmist.
    Kui te arvate, et on normaalne meestel kanda naiste riideid siis teie puhul on pigem tegemist ideoloogilise töötajaga.
    8
    • Like
    • Reply
    • 8h
  • Liisa Pakosta võiks minna Virginia Woolfi lehele Pärnitsale kiidulaulu laulma. Siin kulutab ainult klaviatuuri nuppe, asjatult.
    4
    • Like
    • Reply
    • 8h
    • Edited
  • Tiina Aro
     Vabandust, ma ei ole teiega omast arust esiteks vaielnud, ja teiseks pole ma millestki loobunud - vahepeal tuleb tööülesandeid ka täita 😉. Erinevate arvamuste esitamine on ju väga edasiviiv, huvitav tegevus. Veelkord kordan - konkreetsed küsimused konkreetse autasustamise kohta tuleks esitada Justiitsministeeriumile ja presidendi kantseleile. Ma jään oma arvamuse juurde - mu meelest me peaksime üksteise juures märkama ja kiitma häid asju siis, kui need on head asjad, ja mitte jätta kiitmata, kui inimene on mõnes teises asjas öelnud midagi vastuvõetamatut. Minu jaoks tähendab see sõnavabaduse austamist. Samuti ei meeldi mulle inimeste kritiseerimine nende riietuse pärast. Palun tähele panna, et ma ei räägi siin karistusseadustikus loetletud kuritegude sooritanutest. Loomulikult käib sõnavabaduse alla ka see, kui keegi minuga ei nõustu ja argumenteeritult vastu vaidleb. Selles mõttes mulle väga meeldis, et 
    Tiina Aro
     tõi head näited puudeistutamisest, mis olid mu meelest igati asjakohased ja võimaldasid sisse tuua imetamise näite ja tunnustuse ümbermõelnud ja väärtused ümber hinnanud dr. Adik Levinile. Sõnavabaduse hulka käib mõistagi ka see, kui keegi jääb minuga eriarvamusele. Sõnavabaduse alla ei loeta aga käivaks isiklikke rünnakuid.
    • Like
    • Reply
    • 8h
  • Liisa Pakosta
     mis see siia puutub? Mulle pole see kunagi meeldinud!
    • Like
    • Reply
    • 8h
  • Liisa Pakosta
    , nimetagem siis mitte vaidluseks, vaid väitluseks. Selle vaidlemise-sõnaga on ka igaühel omad kiiksud, mina teda ei karda. Mulle ka meeldib Teiega väidelda, sest nagu näha, on võimalik teemas püsida.
    Keegi ei vaidlusta kiitmist heade asjade eest. Jutt käib tasemest. Ilmselt poleks kellelgi selle vastu midagi, kui Kersti K kuskil klubis Miku juurde astub ja teda kiidab, et tubli poiss, õige asja eest tegutsed. Ilmselt ei kurdetaks ka selle üle, kui ajakirja Kroonika paparatso selle akti üles võtab ja välja riputab. Vähemalt asjalikud inimesed vaataksid sellest suht rahulikult mööda.
    Ilmselt aga Liisa Pakosta möönab, et avalik autasustamine on veidi vastutusrikkam tegevus. See on üleskutse eeskuju võtma sellest ISIKUST, keda autasustatakse. Eks ole ju, mööngem?
    Ja sellepärast ma arvan, et kõrged riigiametnikud nagu Teie näiteks - kui te juba kord sõna võtate ja avaldate arvamust, et selline riiklik aktsioon on okei, sest autasustatava isiku küljest tuleb eraldada sel hetkel absoluutselt kõik peale konkreetse (küsitava väärtusega) heateo, siis peate ka nõustuma, et enamik meist kui mitte lausa kõik väärime riiklikku autasu. Sest midagi head on iga inimene oma elus teinud.
    Aga et me kõik seda ikkagi ilmselt ei saa, siis tuleb valida. Ja mida kõrgem tunnustuse tase, seda kõvem selektsioon peab olema. Seda täiesti normaalset kriteeriumi lihtsalt ei saa ära lämmatada sentimentaalsustega nagu "kõiki võiks hea asja eest kiita". Muidugi võiks ja küll me omavahel kiidame.
    Probleem, ja mitte väike, on jätkuvalt selles, keda tõstetakse püünele presidendi tasemel. Ja Teie, Liisa Pakosta, peaksite oma arvamusavaldustes jääma samuti samale kõrgusele, sest teie pole minuke või temake, keda keegi ei tunne. Kui Teie kõrge taseme arvamus on selline, et iga heategu väärib presidendilt vastuvõttu, siis peate küll asuma juba selle eest võitlusse. See oleks õiglane ja võrdne kohtlemine! Ja selle eest Te palka saategi.
    10
    • Like
    • Reply
    • 7h
    • Edited
  • Liisa Pakosta
     , inimene kes solvab ebastsensuursete sõnadega inimesi avalikus ruumis, ei ole mingit moodi riiklike autasude vääriline. Saan aru, et te olete ammu ennast maha myynud läbi Avaliku Eesti Fondi. Teil puudub igasugune moraalne kompass. Psyhholoogiliste häirete normaliseerimine ei saa olla yhe väikeriigi uus normaalsus.
    10
    • Like
    • Reply
    • 7h
  • Tiina Aro
     selliseid kontosid on lugematul arvul, kusjuures. Ja Eestis on inimesi, kes aastaid ennastsalgavalt on töötanud laste ärakasutamise vastu- neid polnud millegipärast oluline tunnustada. Ikka sellist inimest, kes vanureid vägivallaga ähvardab.
    5
    • Like
    • Reply
    • 6h
  • Täpselt. Leiti kõige teenekam.
    • Like
    • Reply
    • 6h
  • Liisa Pakosta
     te võrdlete võrreldamatuid asju eesmärgiga õigustada presidendi ja Pärnitsa käitumist. Kui antakse üle tunnustusi VÄGIVALDA taunivate kampaaniate ja tegevuste eest ja selle saajaks osutub inimene kes ise on VÄGIVALLALE ÜLESKUTSUJA, lisaks Eesti riigi sümboolika mõnitaja (mille üle president eriti peaks valvama)- siis on see täpselt sama asi, sama teema, sama küsimus. Millest me räägime. Lõpetage see abitu ja ebaprofessionaalne õigustamine.
    8
    • Like
    • Reply
    • 6h
    • Edited
  • Marko Salumäe
     see on väga hea küsimus aga hr. Kuusiku väidetava naisepeksmise ja IT-ministriks olemise lahtisidumise osas te ilmselt pr. Pakostalt vastust ei saa.
    2
    • Like
    • Reply
    • 6h
  • Tiina Aro
     kõik selline tegevus on ju verbaalne, psühholoogiline vägivald. Ehk vägivallale üleskutsujat premeeriti vägivalla vastu võitlemise autasuga. Orwellik tunnustus.
    5
    • Like
    • Reply
    • 6h
    • Edited
  • liisapakosta sobiks hästi kohe sinna kõrvale seisma! Perverssused meeldivad ju!
    • Like
    • Reply
    • 6h
    • Edited
  • Pokosta, kas te olete alkoholilembeline?
    • Like
    • Reply
    • 4h
  • Paraku paraku ei saa hoida lahus inimest sellest , millega ta on tegelenud, mida öelnud ja kuidas ta käitub. Inimese moodustabki kogu see komplekt. Liisa Pakosta tahaks hoida lahus kommionu tegevused, kes lastele päeval jäätist jagab ning õhtuti neid oma voodisse kutsub ning autasustada jäätist jagavat kommionu, pigistades silma kinni selle suhtes , mida see kommionu õhtuti teeb. Väga rumal ellusuhtumine, pAKOSTA.
    3
    • Like
    • Reply
    • 4h
  • Liisa Pakosta
     räägite võitlusest parema maailma nimel ja õigustate inimesele, kes saadab vabainimesed putsi surema, jalust eest ära, auhinna andmist ? Paratamatult tekib küsimus, kas te ei mõista , millise inimesega on tegu või ole muidu ... ?
    2
    • Like
    • Reply
    • 4h
  • 2
    • Like
    • Reply
    • 3h
  • Asi pole riietuses,vaid selle inimese sönakasutuses!!!
    1
    • Like
    • Reply
    • 1h
  • Eks nüüd kõik NIIII hellikuks läinud NIHILISTI sõnakasutuse üle, jeerum, see oleks nagu Anarhisti käitumise üle hakata virisema,
    või asiaadi olemuse,, neegri nahavärvi vms.
    Heaküll, oletame, et tavaline inimene, mitte nihilist (tuletagem meelde, et nihilist on nagu puna Anarhismi versioone, diagnoos, seega see ise juba peaks vabastama, mitte küll füüsilisest karistusest aga ...)
    Igatahes, nii hellikud nüüd kõik miski nolgi komentaaride osas, ja kelle komentaarid meelega hoiti varuks, et kui ta teinud oma asjad, siis neid esile tuua, nagu oleks Prsident teda SELLISENA sinna soovinud, ja ta eelnevaid asju toetanud, ta kuulis sellest tegelasest esimest korda nagu Enamus Eestlasi, tal suured olulised rahvusvahelised mastaabid mitmes erinevas reaalsuses ja vaimuilmas me kaitsmiseks kuninglikul tasemel, mis arvad, et ta isiklikult saab aega Nihilisti portaali ja teiste tundmatude fb seina sõnumeid lugeda või ?
    Tule taevas appi, Maria!
    NU ja sisi aga, kui President VÕTTIS vaevaks, uurida inimese tausta, ja ISIKLIKU moraali ja tunnetuse põhjal, Eesti luure ja avaliku linna pikajalise legendi põhjal, sadisdist naise peksjat MITTE amtisse panna ja selleks KÕIKE siiani maailmas veel ennekuulmatuid nippe kasutades, et ennast ja riigiõigusi selles soas kaitsta, et edasisi järgmiseid lükkeid mis plaanis oli, kasutama ei hakataks,
    Siis olid enamus need "eestimeelsed" siin presidendi turjal, et Kudias tema jugeb tulla "pusaga" ja mitte panna seda ametisse kelle kompartei oli plaaninud, et siis hiljem seda omakorda kasutada ta vastu, et näe, naisepeksjaid paneb ametisse... peale seda kui too töööriist oma töö teinud.
    Halenaljakas tõesti nagu, selleasemel, et need 700 laikiat ja sada komenteeriat, selle kuti siis üles otsiksid, ja talt aru päriksid mitmel moel, simleme ja jahume siin teineteisega, ja takkaotsa osad eriti udud, veel võtavad nõuks siin Presidenti tymitada, kambas ikka, naisele kallale, kuidas siis muidu!
    Eriti sobilik käik teema juurde!
    JA kui selel punasest ja vaimudest, nihilistidest mõjutatud Aegi muu taust ignoreerida, mille oas ta kindlasti veel vabandust palub kui mõistus koitma hakkab, siis eks see ole ka omamoodi jugustükk sedasi kohale ilmuda,
    Ja kas oleks keegi üldse teemast teada saanud, kui ta nii teinud poleks ?
    Teisipidi tõi ta ju parimat tähelepanu sellele teemale, kuigi oleks vb saanud monda asja paremini teha, ja näiteks mitte Eesti riigi vastast kõne sinna otsa teha.. kuid ikkagi, ega ta OTSESELT ju ei valetanud,
    väga vähesed teavad neid kelle peres pole vägivalda olnud, enamus teavad, et enamuste peres on see olnud, kes vähegi elanud on, ja minu enda perekondade ligidal, on see standard olnud koos igasuguse ühiskondliku täeiliku abita mu ema mitme erineva mehe juurest, kelle juurest ei saa niisama lihtsalt põgeneda kui Ähvardatakse Lapsed tappa jms.
    Hea näide just mõned päevad tagasi on kunstnik Sütevaka kes oma ingel kenat noorukit, paarkümend aastat noorem, kellele lapse tegi ja nüüd tega hispaanias vangis hoiab, ja ähvardab maha lüüa kui see lahkuda proovib ja lapse võtta jne,
    Lisaks likvideeris talt kõik rahalise resursi ja süstemaatiliselt lisaks monigale füüsilisele vägivallale on sadistlikute ähvarduste ja kriistamistega noore naise kallal, kelle ei oel kuskilt mingit jõudu ja abi ega jugust mingit abi saada, ei pisianud isegi, kui lennupileti raha saatsin, sest see sarvik, kelle kustiks kunagi oli kirvega inimeste puruks rauidumise kolaase teha, on ni mitel tasemel olukorra voimatusk teinud, kuni sinnamaani, et naisel arvuti sistaks, ja oma arvutit ei lase kasutada, paroolid peal, et teine ID kaardiga ei saaks meditsiini pabereidki eestist tellida jms
    Rääkimata piletite ostmisest või kusile minemisest,
    telfoni ka puruks visanud tal, kui naine vahele jäänud, et teistega räägib.
    Nüüd vist räägib üldse naise eest läbi telefoni, arvestades seltskonda nad arvatvasti naist ja last üldsegi musta msisa jaoks sinna viisid kudi see on juba muu teema. mis loodame, et jääb olemata...
    JA see kõiges üks EILNE näide,
    Selleises olukorras me siin peaksime taidlema selle üle, kas mingi tüüp on kleidis lavapeal või ja kas ta ropendas kuskil facebooki postituses teismelisena??
    Väike audio klipp ka , mille võin saata kui kellegil huvi asja reaalsusest.





No comments:

Post a Comment

Seega kuidas siis nii on.. anna meile teada
So let us know.. how is it..

Margus