- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 16 t tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 3 t tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
 
- Vasta
- Jaga
- 16 t tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 16 t tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 16 t tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 21 t tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 16 t tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- Eemalda eelvaade
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
 
- Vasta
- Jaga
- Eemalda eelvaade
- 9 min
 
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 9 t tagasi
 
 
- Vasta
- Jaga
- 18 t tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 17 t tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 14 t tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 9 t tagasi
- Vasta
- Jaga
- 9 t tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 9 t tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 9 t tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 5 t tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 3 t tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 3 t tagasi
 
- Vasta
- Jaga
- 2 t tagasi
Administraator

Varro Vooglaid esitas äsja Ekspress Grupi ajakirjanikele Holger Roonemaale ja Oliver Kundile väljakutse avalikuks debatiks.
JAGAGE, siis jõuab väljakutse kindlasti adressaatideni
Holger Roonemaa ja Oliver Kund – esitan teile avaliku kutse tulla avalikule videosalvestatud arutelule selle üle, kas minu Facebooki postitused, mille olete valeinfo levitamiseks tembeldanud või muul moel kahtlasena märgistanud, kujutavad endast reaalselt valeinfo levitamist või mitte. Ühtlasi tahaksin arutleda selle üle, kas niisuguse väljaande esindajatel, mida on korduvalt Pressinõukogu poolt taunitud minu ja SAPTK suhtes valeinfo levitamise pärast, on kohane tegutseda minu ja SAPTK suhtes sõltumatute faktikontrollijatena – nagu ka selle üle, kas inimeste postituste valeinfoks tembeldamine ilma vaidlustamise võimaluseta on kohane. Palun andke teada, kas võtate kutse vastu, et saaksime jaatava vastuse korral detailides kokku leppida.
78 kommentaari
122 jagamist
78 kommentaari
Moderaator
Millal enne ideoloogilised tsensorid on julgenud tulla avalikule debatile. Argpükslus on neile näkku kirjutatud.
Autor
Administraator
no
 kui nad debatist loobuvad ega ole valmis enda kirjutatut kaitsma ega 
toodud eetikakonflikti kommenteerima, saab avalikkus anda hinnangu - kui
 tõsiseltvõetavad on nende väited ja kui tõsiseltvõetav on nende 
sõltumatus "faktikontrollijate" ja ajakirjanikena.

EPLi
 ajakirjanikud meenutavad rohkem poisikeste moodi diversante, kes 
ronivad plangu alt kellegi hoovi, lõhkavad seal oma tossupommi ja siis 
padavai tagasi. Mingi tõetaotluslik diskussioon neid ei paelu. Hea lugu 
on "ärapanemine". Klikid käes ja järgmine teema. 
Sven-Olav Paavel
 , hea kui tossupommi... aastaid tagasi kui veel EKJ ohvitserina 
teenistuses olin, oskas üks reservi minev ajateenija pihta panna paar 
lõhkepaketti... Omandatud oskuste näitena lasi õhku ühe väikelinna 
avaliku käimla  Roonemaa-Kundiga analoogia täitsa olemas
 Roonemaa-Kundiga analoogia täitsa olemas 

Pakun, et nad on liialt arad, et väljakutset vastu võtta. Heal juhul leiutavad mingi põhjuse, miks nad seda ei tee.
Rene Wind
 eks tööandjal ole ka sõnake öelda. kas tundub vahva klounaad või läheb 
laksimiseks allpool väljaande taset. viimast poleks vist vaja.   
Küllap ekspress grupp annab juhised. Täpsemalt mitte minna. Huvitav ongi kuulda, kas tuleb põhjendus või vaikus.
Selleks,
 et Varroga debati pidada on haritust vaja. Siin paljast haridusest ei 
piisa.  Väga ebavõrdne saab olema, kui saab, see debatt
Rene Wind
 Pakun, et vaikustuleb
 meelde aastate tagune portaal De Cividate, mis oli otseselt Varro 
juhitud. Seal arenes vahete vahel päris kenake debatt olulistes 
religioossetes küsimustes, kuid Varro ise ei soostunud sugugi 
diskuteerima, sest tema jaoks kehtis ainult ÜKS vääramatu tõde.... 
Kõigepealt lõpetati kommenteerimis-võimalus... tasapisi kadus kogu 
keskond... loodan, et ta on pisut edasi liikunud?
Marve,
 mina kaotaks samuti arvaruumi ära. Mitte keegi ei jõua nende vasikatega
 võidu joosta. Kui ei maitse, ära söö. Täpselt sama teeb peavoolumeedia -
 kõigepealt tõmmati arvaruum koomale, nüüd saad lugeda vaid pealkirju  ja kui tahad midagi avaldada, siis lõigutakse su mõtted ribadeks või 
saadetakse sootuks pipramaale. Tänu kõigele sellele lähebki 
meediamaastik jagamisele ja ongi hea, ammu oli aeg...
 ja kui tahad midagi avaldada, siis lõigutakse su mõtted ribadeks või 
saadetakse sootuks pipramaale. Tänu kõigele sellele lähebki 
meediamaastik jagamisele ja ongi hea, ammu oli aeg...
 ja kui tahad midagi avaldada, siis lõigutakse su mõtted ribadeks või 
saadetakse sootuks pipramaale. Tänu kõigele sellele lähebki 
meediamaastik jagamisele ja ongi hea, ammu oli aeg...
 ja kui tahad midagi avaldada, siis lõigutakse su mõtted ribadeks või 
saadetakse sootuks pipramaale. Tänu kõigele sellele lähebki 
meediamaastik jagamisele ja ongi hea, ammu oli aeg...
Vanasti
 nimetati niisuguse tegevusega inimesi “turumuttideks või 
klatšimoorideks”. Midagi kuskil on kuulnud, aga täpselt ise ka ei tea, 
peaasi, et edastada saaks vürtsikaid lookesi, muidu tunduvad teistele 
igavatena.
Dorothea Oliivipuu
 vanasti said sellised tegelased üle tahi...Varro Vooglaid
 Sellised argpükslikud ja silmakirjalikud pealekaebajad ei tule sinuga 
mitte kunagi ja mingil juhul mõtteid vahetama. Nad ju teavad, et neil 
pole oma sõnade ja tegude kaitseks mineid tõsiselt võetavaid argumente. 
Kui nad võtavad siiski su kutse vastu ja väitlus toimub kaamerate ees, 
siis annetan SAPTK-le 50 eurot. Lauri Prei
 ja kui ei tule, palju siis? 
Marielle R Maa
, siis saad sina lilledSellised
 ei julge elu sees vastamisi tulla, sest argumendid puuduvad ja valel on
 lühikesed jalad. Nõrgad inimesed oskavad ainult kaugelt kläffida.
Välismaal
 on  ülipopid juutuuberid Logan Paul ja  KSI poksimas, meil  Vooglaid vs
 Kund & Roonemaa debatti pidamas. Vägav lahing oleks, isegi jälgiks 
seda  :):) 
roonemaalased
 ja ta ise...kas mehel pole piinlik olla teiste kiusaja ja ühiskonnas 
võrdväärsuse hävitaja? teiste sõnnikuga loopimine ei tee talle au. 
Ilmselt madal mees.  

Neil
 ideoloogiatöötajatel pole ju selgroogu ja veendumusi, sellest ka 
ilmselge ebakindlus, nagu kõigil selle ideoloogilise platvormi 
esindajatel.
mehed-vennad
 ekspress grupist, võtke nüüd viitsimine kokku. saan aru, et american 
wrestling ei pruugi veedelda, aga ehk saab ivake nalja. 
Autor
Administraator
ma usun viitsimise taha seal ei jää midagi, iseküsimus on, kuidas on lood julgusega 

hr vooglaid võib muidugi terava hambaga olla. aga no kas kaks noort poissi siis vastu ei saa. 
gigantide heitluse peaks peavoolumeedia üle kandma. 
võib
 juhtuda, et lõpuks on poisid hernestel põlvili ja anuvad halastust. aga
 õiglus pääeb võidule ja sellid peavad minema vabaduse väljakule 
häbiposti, kaelas sildid: mea culpa. 
Autor
Administraator
no sõnarelva vahedus on üks asi, aga palju oleneb ka sellest, mis positsiooni sul kaitsta tuleb. 
Kui
 kellelgi ilmselgelt ei ole õigus või ta on teinud mingeid väga selgeid 
vigu, mida ta ei tunnista, on väga keeruline sellist asja kaitsta.
Siin on vastasseis nii terav, et selge on, et üks pool peab olema eksinud jämedalt, kas süüdistajad või kaitsja.

Peeter Sauter
 gigantide heitlus? Vabandage, ainuke gigant on Vooglaid, ülejäänud kaks on ideoloogiakomissarid. Minni Lind
 kas kirjutasite neile vastava töötõendi välja?minu
 jaoks esindab ikka vooglaid üht ideoloogiat. ajakirjanik ei saa endale 
siukest luksust lubada. ülehomme oleks sulg sabas. voogöaid võib küll 
esindada ideoloogiliselt laetud objektiivi, aga kas arvate, et kuskil 
neutraalsemas meedias saaks ametisse? olgu siis päevalehes või 
postimehes (mis kindlasti ei esinda samu hoiakuid.) kahtlen siiralt.
gigantide
 heitlus on kahtlemata irooniline, ammu sel moel kasutatud. kui suudate 
siiralt võtta, minu lugupidamine. gigant vooglaid, nojaa. olge 
ettevaatlik, et siirale mehele karuteenet ei tee.  
Päevaleht ja Postimees ei ole kindlasti neutraalne meedia. Selles ongi kogu häda 
Peeter Sauter
 ära und näe 
paranoia
 kesksete väljaannete suhtes on kuidagi korduv ja üheülbaline. ei käi 
omanikud autoreid lipsust sikutamas. olen neile vist kõigile kirjutanud 
nagu sülg suhu tõi. keda kottis? ei kedagi. 
ühe
 meediamaja all võivad olla maalhet, õhtaleht, ekspress ja delfi - kõik 
peksavad muudkui aga üht ja sama poliitilist agendat või?
tuttav
 läks hiljuti toimetajaks teise meediamajja. arvate, et ööpäev algas 
ülemuse juurde vaibale kutsumise ja poliitilise manitsusega? teate, ei 
hakanudki.   
kas teie kirjatükid tuuniti poliitiliselt sobivaks? ja fotod? tooge mõni konkreetne näide. 
ei
 tea, kuidas kaks vastandlikku meediamaja võivad ühelt ja samalt 
autorilt teksti tellida, kui nad poliitiliselt nii kallutatud on?
aga paranoiamaailm on muidugi põnev. ei vaidle vastu.
Moderaator
Peeter Sauter
 sul on ju endal paranoia, et peavoolumeedia kallutatus on paranoia.See
 kallutatus on reaalsus. Ega selleks pole vajagi poliitlist käsuliini, 
pigem tuleb vaadata ajakirjanduse kallutatust kui kõlakoda või tsunfti, 
kus valitseb oma baaskonsensus õigematest/soositumatest ja 
valematest/ebasoositud vaadetest või hoiakutest.
Autor
Administraator
Peeter Sauter
 arusaam, nagu seisneks kallutatus omaniku korraldustes, on ekslik.Kallutatus tuleneb järgmistest faktoritest:
1. Peatoimetaja eelistused ja suund.
2.
 toimetajate endi maailmavaade. Kui üks maailmavaade on toimetuses 
suures ülekaalus, peegeldub see väljaande tekstides, otsustes ja 
valikutes.
3.
 Väljaande vaimust. Meenutame natuke kadastiku õnnetut ajastut, mil 
Postimehe peatoimetaja lausa nõudis, et ajakirjanikud peaksid muutuma 
subjektiivsemaks, hakkama rohkem pooli valima ja võtma kajastatava 
suhtes ise selgemaid seisukohti.
4.
 Toimetuse kultuurist. Toimetustes valitsevad standardid ja põhimõtted 
nii ajakirjanduseetika kui universaalse eetika rakendamisel on erinevad 
(faktidega ümber käimine, tõetaotlus, demagoogia, objektiivsus jne.).
5.
 Pealetulevate ajakirjanike haridus ja koolist omandatud arusaamad. Kui 
koolides valitseb pedagoogide seas ühe maailmavaate ülekaal ja atav 
haridus sisaldab maailmavaatelisi paradigmasid, tuleb see ajakirjanikega
 professionaalsesse ellu kaasa. 
Hiljem
 võib see muutuda, kuid ülikoolist tulles pole värsketel lõpetajatel 
kuigipalju muud kogemust kui see, mis on koolist saadud.
Moderaator
Peeter Sauter
 paljus määrab Eestis, väikese riigi väikeses meedias ära see, milline 
ideoloogia valitseb ajakirjanduskateedris ja lääne suuremates 
meediamajades, kust kadakasaksliku agarusega oma progressiivsed 
arusaamad maailmast ja ajakirjandusest ammutatakse. Lisaks edutatakse 
või tehakse muid huvitavaid pakkumisi selles tsunftis eelisetatult 
neile, kes ajavad "õiget asja"  Soovitan
 sul küsida Jaanus Vogelbergi käest, kes on töötanud Ekspress grupis ja 
töötab praegu Objektiivis, ma arvan, et tema oskaks päris hästi 
seletada, kuidas see üldine kallutatus seal manifesteerub.
Kui
 sa Vogelbergi rohkem loed ja kuulad, siis saad ka teada, sest ta 
aegajalt ikka toob näiteid, teinekord süvaanalüüse sel teemal, nagu 
näiteks siin:.https://www.youtube.com/watch?v=PlK8YMbKc8o

YOUTUBE.COM
Neljas Võim: EPLi SAPTK-vastase loo tagamaadest
Andres Lepp
 ... kas oskade eesti meedias nimetada mõnd neutraalset välja-annet?Marve Tammet
 Raske. Peaks rohkem jälgima ja lugema, aga ei viitsi 
... ideoloogiline võimuvõitlus on peamine ja selles taktis liiguvad ka materiaalsed ressursid...

Iseenesest
 Delfi peab ennast meediaks, seega neil vist on õigus filtreerida. 
Facebuuk üritab väita et ei ole, seega nad ei tohiks filtreerida. 
Tegelikult tuleks pigem kohut käia Facebuugiga. Iseasi, kust raha 
võetakse. 

Teistpidi on nii, et kui sotsiaalmeedias ei saa end väljendada, tuleb minna tänavale. Võib-olla on see isegi parem.
Tenno Vaher
 Seda teevad paljud juba 21 päeva
Arvan,et need poisikesed ei tule,sest neil puudub analüüsi võime ja väitlemis oskus! Võrgus lahmimine on piir

Üleskutsele järgneb null reaktsiooni, sest tegemist on pelgalt kasulike idiootidega. 
Isiklikult
 Vooglaiu ja Järvi arusaamu epideemiast ei jaga ja olen sel teemal ikka 
korralikult ka vaielnud. Aga üldjoontes hakkab SAPTK vastane nn 
propaganda (mis mu hinnangul viiruse kirjeldamise kohal on tihti olnud 
ka õigustatud - propagandanarratiivides on aga lihtsalt üks järjekordne 
uus aspekt) meenutama veidi 2014. aasta vene propagandat Ukraina suunal.
 Ehk levitati eri narratiive Kiievi võimumeeste kohta, milledes nad 
kõiki kokkupannes olid "juudi gei fašistid ja natsionalistid, kes on 
ühtlasi lääne imperialismi käepikenduseks ning kes tegutsevad venulike 
lääne jõudude agentidena". Ehk üks suur segapuder, kus vaenlase 
iseloomustamiseks liikus ringi üldse kõikvõimelike Vene ajaloost tundut 
vaenlasekuvandi või kurjusekehastuse erinevaid kujusid: homod, natsid, 
juudid, fašistid, lääne imperialistid, luuserid, vaenlase agendid, 
vaenlase kihutustöö poolt eksileviidud inimesed. SAPTK on täpselt 
samamoodi eri käsitlustes kord täielikud äpud, kes ei leia naisi, rikka 
ja salapärase losse omava ja rahas supleva välisorgranisatsiooni rakuke,
 eri salaorganisatsioonide käsilased, kremli käsilased, Putini mehed, 
Opus Dei (sh eri sidemed teemal kelle lapsed käisid kelle lastega ühises
 lasteaias) käsilased, fundamentaalsed kristlased, kristliku õpetusega 
vastuolus olev sekt, vaenlase välismõjutuse tulem, eksitavad kurjade 
välismaalaste rahastusel ja väärinfonarratiividega inimesi. Ehk kokku 
klopsitakse ülse kõikvõimalikud "märksõnad", millest eeldatakse, et see 
võiks rahvas tekitada negatiivseid emotsioone või siis mingit 
ebameeldivusreflekse. Ja iga paari päeva tagant ilmub mingi uus 
narratiiv. Sealjuures vist tõesti unustatakse ära, et ka Ukraina suunal 
narratiiv: juudi-gei-natsi-välisagentidest-fašist-imperialistid - see 
lihtsalt ei müü natukenegi kriitiliselt mõtleva inimesele. Sama on SAPTK
 vastase kampaaniaga - see tundub ka "vasakpoolsetele" tihtipeale juba 
liialt kummaline (ehk siis niisama vestlustestki - inimesed nagu veidi 
kahtlevad, et kas ikka nii palju deemonlikke ja jäledaid ning lisaks 
tihti teineteistvälistavaid omadusi saab ühes seltskonnas korraga olemas
 olla).
Autor
Administraator
Peeter Espak
 eile saadet lindistades õnnestus Objektiivi toimetuse kööginurgas 
rüübata tass kohvi kõnealuste härrasmeestega. Filmisin lühikese lõigu 
Objektiivi köögi tavapärasest miljööst:
YOUTUBE.COM
What We Do In The Shadows - The Dishes
Andri Zee
 miskit sellist oligi oodata jah. 
Kui
 kõik eelmainitud omadused ammenduvad, siis omistatakse oponendile veel 
absoluutne personifitseeritud kurjus. Selle petliku metafüüsilise  
konksu on alla neelanud  mitmed Eesti haritlased, meelde tuli kohe 
Epneri "kurjuse normaliseerumine".
Sven-Olav Paavel
 sellel "kurjuse" mängutoomise teemal olen korduvalt kirjutanud - hetkel
 on kurjuserüütlid veidi vaiki olnud - aga üldiselt nad toovad teemad 
alati taaskasutusse - seega küll tuleb varsti uus kurjusevastane 
kampaania ka https://epl.delfi.ee/.../peeter-espak-interrinne-20...
EPL.DELFI.EE
Peeter
 Espak: Interrinne 2.0 – Pärnits, Ossinovski, Paris, Lobjakas, Müürileht
 ja need, kes saavad riigilt honorare oma rahva ja kultuuri mõnitamiseks
Sven-Olav Paavel
 sama tekst ka Burke'i seltsi lehel originaalpealkirjaga (Delfi pani oma pealkirja) http://www.burke.ee/.../peeter-espak-sada-aastat-kurjuse.../ 
BURKE.EE
Peeter Espak: Sada aastat kurjuse Eestit? | Edmund Burke'i Selts
Peeter Espak
 Bulgakov kirjeldab kogu "Meister ja Margaritas" ideed ju väga hästi ...
YOUTUBE.COM
Мастер и Маргарита - Воланд и Левий Матвей
... kurjus tuleb ju hävitada... ?! 
Kas
 siin on keegi, kes usub, et "progreSSiivsed" propagandasõdalased, 
Kund,Roonemaa&Co, omavad minimaalseltki lihtsalt ausust ja julgust, 
et võtta vastu austet V.Vooglaiu väljakutse avalikuks ja ausaks ning 
eetiliselt läbiviidavaks aruteluks  tõe tuvastamiseks!? Mina isiklikult 
seda ei usu, sest nimetatud poliitpropagandistid on selleks liiga arad 
ning ebaeetilised ja eelistavad lüüa nurga tagant oponendile lihtsalt 
ideoloogiline nuga selga... Nii on. Punkt.
Muide
 SAPTK vastaste propagandanarratiivide puhul - ei oskagi koostajatele 
muud soovitada - vaid nagu briti luureteenistused veel ajastul, kui nad 
professionaalsed olid, korrektselt järeldasid - propagandas peab sees 
olema ka tõtt - muidu lihtsalt ei tule välja. Siin väike õppevideo - ja 
näide sellest, kuidas tehakse väga halba propagandat ja kuidas siis 
leitakse õige lahendus, mis toob võidu. Muide see on Armstrongi ja 
Milleri üks selgelt parimaid nalju kogu saate ajaloost https://www.youtube.com/watch?v=Y1DWJQkOJew

YOUTUBE.COM
The Armstrong and Miller Show | Hitler Has Only Got One Ball
Julgeks minuga ka 
Varro Vooglaid
 used debattida järjest ja pikalteriti Hr 
Varro Vooglaid
 , Einar Laigna, Ülo Vooglaid ja Kersti ning Kaja. Oh.. "ära aja" võib mõni öelda,kuid..
lipud
 ja ühiskonna pügatud ühe-ylbaliste huvidega eri osakonna demokraadid, 
demokraatia promojad asuvad üksteist "nurka suruma" siis see kujuneb 
pool lahjaks teatriks, kus ühegi inimese sügvaid alauspõhje ei julgeta 
nähtavamaks selgitada
 ja arusaamasi ei hakata  nõudma ühe ja teise  idee paranduse protsesside ning tegude osas
> Ehk Sinu isal võimalik julgeda? 
Sul edastada minu soov, on julgus-soov?
2-4 tundi miinimum. 
Varro Vooglaid
 aus mees kes julgeb seda öelda, ega minagi ei läheks miski USA eriväelasega näiteks rammu katsuma, 
Võib
 ka proov-digitaal kohtumise või kohtumisel tava-mobiil laiv eetris, on 
soodus korraldada. Eks aeg ole peamine resurss mida kõik säästame. 
https://www.youtube.com/watch?v=aCk3l6lxc-s (muusikad välja keerata)
Aga
 kui ta eksib Eestluse Looduse Naise Jumala osas, siis kindlasti, 
korrale-kutsumise üritusi tegema peab. Ning neist kõige käepärasemaid 
või võimalikumaid esile tooma, et kellegi õigluse valgus olla saab õige.
inimene
 inimese vahel, aga täitsa uutel teemadel, väljastpoolt turva tsoone, 
võiksid proovida julgema hakata küll, et ennast noorte ja muude 
kultuuride osas adekvaatsema mehena paista lasta mis aitaks Su muudele 
tõdedele päevavalgust ja tähelepanu järelkasvu tarvis tuua. 

YOUTUBE.COM
Fittest Soldier in the World - Diamond Ott | Muscle Madness
Varro Vooglaid
 Proovime julgeda, ära ette karda(tema eest), Sul on isa ikkagi hoopis 
teise katekoorja giant Eesti haridus ja kultuuri arenduse katekoorias 
ning mehelikus inimlikuses,Kuid
 ehk Sul on siis täiskasvanud lapsi, perenaine (kellega Sinust rääkida),
 muid inimesi keda soovitad soovitada..., kes Julgevad ja kellel 
lubatakse ?
Varro Vooglaid
 NU eks   siis leian oma maal mingi mooduse, kuidas jänestel kõrvust 
kinni saada mingil muul moel, et põgenemis ja mitte julgemis moodust 
poleks valikus ning oleks hetk ka aega rahuneda,jänkul(jänkikommul), mis shokist, valikute puudusel, tulla võivad. 
Me
 oleme valmis nii inimesi puu külge rahunema panema kui ka hetke kummi 
toas neil mediteerima laskma, et nad oleks korralikuks vestluseks 
valmis., 
Kuid hea, et Su poolse alg seisukoha saingi, 
suur samm seegi edasi, aastate järel, 
ning ju Sa hiljem näe, et üleliia pole vaja karta, nii heatahtliku sundinimestajat Sa vaevu tihti kohanud oled. 
Rahuliku kohtumis(t)eni!
Rooma ideloogia lääne kommunistide toetajaid siin naeravad kaasa või muidu eksinud, kes teab, igaksjuhuks märgime nimed ülesse:
Ja ehk teist siis keegi, "julgeb", 
Varro Vooglaid
 asemelInimesed kes naersid takka või teoreetiliselt heaks kiitsid Varro  rooma poliitilise teatri : 
 Ingrit Linberg https://www.facebook.com/profile.php?id=1268072183 
 Jaanika Ermatov https://www.facebook.com/profile.php?id=100041279354033 
 René Stevenson  https://www.facebook.com/profile.php?id=100000483812720

Aivar Jeret
Halloo, see on EE. Leht, mis kuulutab tõde. Nagu omal ajal Pravda. Mida te sealt tahate.
need lontrused on tublid nurgatagant tulistamises 


Eks
 sellega on nii, et hetkel on Roonemaal ja Kundil selge eelis relvastuse
 näol, milleks vist meediaplatvormi pidada võib ja nende tulemine live 
debatti oleks umbes sama, kui ameeriklased oleksid Iraaki ja Afganistani
 läinud Kalašnikovidega, mitte lennukikandjate jms. Aga arvatavasti 
selliste debattida saamime heaks tavaks, lahendaks nii mõnegi probleemi 
eri ilmavaadetega inimeste vahel.  Vooglaid ja Lobjakas on hea näide, 
kus minu meelest on meeste vahele järjest tekkinud austus või midagi 
sarnast ja nii see peakski käima. Kuigi saatel on üks suur viga, see 
pole eetris iga päev 

teete äkki subjektiivi kohta ka pildi?
Teeme-teeme, miks ei tee, palun väga, siin subjektiiv kogu oma hiilguses:
Osa subjektiivi töökast kollektiivist:
Kunda (tšehhikeeles ....)
Varro levitab jälle valeinfot. Mingit videosalvestajat tal pole. 

Tagaselja kõik kõvad, vähesed julgevad enda öeldu eest ka seista.
 Kui midagi karta pole, siis nagu võiks ju ikka kutsele vastata. 

Nagu teada pole liberaalid just kõige julgemad tüübid! Nemad tegutsevad ikka nurga tagant süvariigi abil...





 
No comments:
Post a Comment
Seega kuidas siis nii on.. anna meile teada
So let us know.. how is it..
Margus