sa võid olla igaüks, kui vaid usud endasse

sa võid olla igaüks, kui vaid usud endasse

pean ütlema, et ei tee kuid lihtne mul oleks leida seda keda arvestasin kui ma oma rahaasjad korda juba oleks saanud --- kui ma seda sedasigi ei edasta siis minu enda süü kui ma seda ei tee

siis saan endapealt süü ära vähemalt

vut

aga äitah praeguseks : )

Add caption

kuid jah ikka kindlasti panen ülesse

sul on täielik õigus seda teha

aga Sinu arvamus, otsus selle kohta, et mis teema oli ja kuidas suthud ?

see nagu olulisem osa

See mind segama jäigi, see oli nii kaootiline, et kuigi oli häid mõtteid ja huvitavat infot- see oli nii laiali ja kohati arusaamatult sõnastatud, et see läks vormi tõttu kaduma

Ühel hetkel su inglismaa kogemus..j'ärgmises lõigus hoopis muu teema

väga raske nii sujuvalt jälgida

ma ei hakka täpsemat hinnagut andma- ma üldjuhul püüdlen selels suunas, et hinnagutest loobuda, asju lahterdades on kerge ekisda või takerduda mingisse "põhimõtesse"

Tues 22:47

Sorry, hetkel pole ema oma fb-s

ma nägin, et sa kirjutasid just talle midagi - aga Ema on magamas

ta lasi mu korra oma fb-sse

seega ta pole hetkel sees

oih, vabandust

ei, see arusaadav

sest ma enamasti ei peaks olema " ema facebookis"

jka loogiline eeldada, et kui isik on "online" - siis on tegemist ilmselt tema endaga

lihtsalt igaks juhuks mainisin

ei nu mul täna pole kõige ilusma jutuvoog

ei peagi ju olema alati 100 %

see oleks ebainimlik ka

nu jah, aga sa oma pere, et see pole hullu miskit, peaasi ,et sindennast ei häiri

mu asjad on avalikud nagunii kõik

Mind ei häiri enamik asju nagunii kunagi

ainult need millel end väga harva häirida lasen

Ma vaadanud jah - et sul kõik väga avalik

Lihtsalt naudin õhtut, ja vaatan kuidas erinevad inimesed suhtlevad

jah

50 407

on õige

oih, vabanust..kirjutasin kogemata enda arust õele

saa ka ööloom?

ja ei maga:D??

eip, praegu mitte

Kirjutad ikka endiselt miskeid huvitavaid asju ülesse? kõike mu materiali, kui midagi kasulikku näed., sis võid vabalt kasutada

ma loen ja kirjtuan iga päev

Ma leian iga päev midagi huvitavat, uut, mille üle mõtiskleda

vahel vaatan meelelga sama asja eri nurga alt- lahe vaadata kuidas inimesed samu asju nii erinevalt tajuvad

ma korra õues, vaatan mida öö pakub siis tagasi

naudi

00:17

Ei

oih - jälle vale aken*

01:21

nautimine on jha, tore asi.
VIst, õigel ajal vähemasti.

Kuid räägime ükskord pikemalt, ma praegu hästi teistsuguses tunnetes ja mõtetes, Sa tirid mul tuure maha muidu liiga leebeks ja siis ma ei saa oma asju valmis

Kuid mone aja pärast võid ühendust ikka võtta, oleks lahe nagunii, just rääkisin seda su empsile ka kunagi

(või on parem öelda, eeestikeeles, emale, kuidas ilusamini õige ja parem targalt on suures plaanis lõplikus üldkirjakeele mõistmise suund õige, et emsp oleks liiga nicknamelik lisa nimi millel juba nimi on, aga see nagu koerale kutsu öelda kogu aja või pullile kutsikas. Mõni ennast selle nimega üldse ei seosta ka vb, vb on sellise opetuse voi reageeringuga opetusi ja filosoofilisi arusaame pantud oppetekstide vahele nö korval näidetega)

ma ise kutusn teda ka emps vahel

aga noh, vahet pole väga- ma sain mõttest aru

aga see kõlas nagu kemps sageli - siis sageli olen kaldunud ütlema "ema"

Aga okei - ilusat õhtut, tegele oma mõtetega.

vau, sa lisasid veel erit ihea selguts, vajalikuse tooni juurde

tore- saidki aru, keda silmas pidasin

kõiki meid

Okei

ma lasen sul minna, nagu aru sain, sa oled täna oma mõttete järgimise tujus

nu sa integreerisid ennast ka mu motetesse

kuid ma oleks pidnaud selle tripaegas lugema jah piiblit hoopis

tripid hetkel?

mida nüüd varsti prooving, teen vee lpeale suts enne miskit

ikka

siis sul jah, varsti tegevust

saad keksenduda

aga kui tahadkeskenduda koos siis anna aegajalt teada

mida sa silmas pead?

keksenduda koos?

jah las ma nüüd mõtlen ka kuidas seda seletadam nagu koos internetis samal ajl mingi teema sees olema vms

isegi piiblit koos lugeda

aga siis peab nagu teema selleks ätitud olema, ja arvutis ka muud aknad eemale kuidagi

ma pigem lihtsalt naudin vahel erinevate inimestega suhtlemist

vaadata erinevaid perspektiive jne

Tuus

Mul nagu ei ole enamasti vaja " valid amingit kindlat teemat"

siis on enamasti nagu kunagi oili kooli kirjand

sa hakakd lõpuks kirjutama, mida arvad, et teine tahab kuulda

vestlus ei kulge vabalt, sundiamtult - ja seega see poleks loomulik

hmm vb aga vaest inimesed soovivad lihtsalt rääkida ei tea millest, selle asemel, et kokku leppida, kuidas sellest paremaks saaks

siis vestlus tavalislet kulgeb loomulikult selles suunas

näed sa neid loomulikke vestlus ipaljuenda ümber, ma tuleks ka siis ligisinna kanti

kus maailma parandatakse

või kui ei hakak jooksma kohe üldse, siis sunnitud vestlus on enamasti halb mõlemale osapoolele ja neil on targem MITTE, antud teemal suehlda

või üksteise elu

hmm, vb see ka suur tõde, kuid miks siisselline turvavöö pandud on

turvavöö?

ma ei karda suhelda

aga ma austan ennast ja teist inimest piisavalt, et mitte hakata raiskama kummagi aega mõttetule vaidlusele või tühisele vestlusele, mis ei paku kummalegi poolele midagi

mõlemal oleks parem oma aega ju millekski paremaks kasutada

teha midagi, mis on kasulik

inimestel, et nad võivad lukku minna, kui keegi otsesest maailma parnadusest rääkima hakkab.. tehti laulgi selest., see tavaline ju ... normaalne.. .ja siis peab jokutama ja järgi otama teist kes veeel koostöös ei soovi kaasa vestelda

ja siis süüdistakse seda ,kes ärritus, et teine kaasa ei tule piisavalt kiiresti, on ju eavõrdne

koostööks ka väga erinevaid viise

jah ,muidugi on

keegi ei pea alati solvuma, ärrituma

aga ma räägin lähisuhetest

mitte naabrimehest

Miks mul on tunne, et sa mõtled mingit veelgi konkreetsemat olukorda?

mida hetkel silmas pead- millele vihjad

Pealegi, see mdia sa kirjeldasid- et üks ärritub

vahel pigem inimesed räägivad eri asjast, või samast asjast erinevalt

kui sulged ennast " mul on õigus- ma ei kahtle,m et selle isiku jaoks see ongi sellel hetkel 100 % tõde, tema jaoks see ONGI ülim teadmine- miks ta PEAKS kahtlema...

aga sageli

nii kindla usuga, ta tegelt sulgeb end uute teadmiste ees, võimaluse ees, et ta tegelt VÕIB eksida ( isegi kui ta 100 % kindel, et ta TEAB et tal on õigus)...aga ütleme, et ta ikkagi arvestab - et olukord võib olla muutunud, jätnud midagi kahesilmavahele...seega ta ON avatud uutele võimalustele, võimalustele, et teine näeb olukorda ERINEVALT - mis pole teine tõde, või " eksimine" - lihtsalt erinev vaatepilt, mis on selle isku jaoks samoodi 100 % tõde

alati ei pea minema ärritumiseks/ vaidluseks

sellise laadia Lepatriiin ostis mulle just : )

lihtsalt taibata, et iga üks elab oma maailmas

see on see sinine led juhe?

aa...siis see ikka jõudis kohale

me tellisime selle emaga koos

Hea pimedas telefoni leida:D

ma keskendun Su teemale hetke pärast võ homme. või soovid, et praegu, on oluline ?

Keskendu sisi kui ise tahad

yea see tuus, see tubli mote teil

mina ju ei tea, kuna sinul kõige mugavam sellele keksenduda on

jeerum mu tahtmine käib TEISTE läbi ju, mitte minu, mis asisee minu tahtmine on

ma teisest liiki ju

mul pole minu tahtmine teistest eraldi

ja mul pole vahet, antud olukorras

keksendu siis, kui sulle sobiv hetk

ma ei arva, et keegi peaks minu tahtmise alusel lugem, mida mina kirjutan - keskendu sisi kui endale sobib

nu mis sina endast mõtled, motle kuidas mulle hea on

kui iga üks endast mõtleb, siis me ei jõua niipea pärale

Ma just jätsin sulle ju VÄGA vabad käed selles osas,

palun ära anna mulle vastutust enda tegude eest- mida sa võid, või võiks teha

ma ei mõtle endast htkel

vastupidi - ma andsin sulle võimaluse, teha asju nii nagu sulle sobib- ILMA omapoolse nõudmiseta

ma ei tea mida sa räägid, vb sest ma eelmist suurt tekti ei lugeda jõudnud veel, proovin nüüd varsti aru saada, oota natuke

nu ma ju sellest räägingi, et minupoolne nõue, olukord, oleks ja soov, on olla sedasi, kuidas teistele on vaja, ja siis sa nagu ei tahaks lubada mul ominumoodi olla, vaid hoiad ennast ise nagu eemal aga otseselt teemasse ei astu inimesed, sellest ma rääkisin, et nad saavad kokku, filosofeeerivad, ja siis kui keegi hakkab maialma parandmaisele lähemale jõudma, keegi pidurdab, ja siis hakatakse sedatoetama ja kiitma pigem kes pidurdab. See ju ebaloomulik

Jah, ma saan aru, et SINA ni itunned

aga Minu jaoks, ...on natuke teine vaatepilt

Sina tahad, teostada oma tahet läbi teiste, kuna sinu tahe teostub läbi teiste - seega neil pole vahet, kas ma sain õigesti aru?

Aga antud hetkel - minu TAHE ongi, et sa loed asju OMALE sobival hetkel...mitte siis kui keegi ütleb. Seega see on sama asi

Mul pole anda sulle mingeid "tingimusi", sind muuta - sest minul pole õigust nõuda, et sa muutuks

aga ma soovin, et sa ei ütleks mulle, mida mina tunnen - ainult MINA tean, mida ma tunnen ja kuidas seda muuta paremaks

Nt sinu soov võib olla- et su tahe teostuks läbi teiste - aga mida sa teed, kui sa kohtad teist samasuguse olekuga isikut?

MÕLEMAD tahavad, et tahe teoustuks läbi teise

kokkuvõttes mõlemad jäävad ootama- et teine ütleks esimesena midagi - ja miski ei saa lõpuks tehtud

nende tahe läbi minu ka ju

ja sinu

ja teiste

Minu jaoks - kõik on mingil tasandil üks

seega osa tervikust, on sama mis osa kõigest, kõik on nagunii üks- seega kokkuvõttes POLE vahet- sama suund

aga pisiasjad- nagu " kas keegi peaks hetkel lugema" - on tolell hetkel ainuüksi NENDE otsustada, sest nemad teavad, mis hetk neil parasjagu on, kas neil hetkel aegakeskendua, mõelda ä või pigem ootavad

seega ma ei saa ju tulla ütlema- Loe praegu - loe homme..

nad peavad ise teadama, kuna nenedele hea hetk

miks ma peaks SULLE ütlema , mida SINA tunned? // seda lugesi nalguses.. aga ok oli miskit muud // "aga ma soovin, et sa ei ütleks mulle, mida mina tunnen - ainult MINA tean, mida ma tunnen ja kuidas seda muuta paremaks Nt sinu soov võib olla- et su tahe teostuks läbi teiste - aga mida sa teed, kui sa kohtad teist samasuguse olekuga isikut?" Nu eeldan ,et ta käituks ja sooviks samamoodi, ku ital sama tahe on, kui ei ole, siis arvatvasti vigane ju

või muud mood ihuvitav või kes teab, aga siis pole enam suhe ja koostöö, ku isee arusaam kaob ära, et teine koos maailma otselt ei paranda koos

jah- aga kumb eksib?

mis vahet sel on

samas...selles ongi point

mõlemal võibki olla õigus

kuigi nende tõed 100 % erinevad

aa ses osas, see eksib kes eksib, mina võtisn aega ju seda selgitada sulle, voi sina selgitasid mulle või mis moodi see nüüd oli ?

iga isik tajub maailam LÄBI enda- ja oma mõistmise, seega nende jaoks tõde ongi erinev

seega kui kaks isikut loevad nt sama teksti - nt piiblit

ei 100% ei saa olla erinevad siis poleks protsentidel ju mõtet

siis mõlemad loevad ERINEVAT raamatut

erinevad ja mõlemad sada prossa, jeerum ülikoolitarkus:D

ma pole ülikoolis

)(mei lse kild oli lihulas)

ja ma olen näinud- kuidas sama olukord on kahele isikule sisuliselt VÄGA erinev

kle paneme oma vestuse üles see väga tuus

mitte "ülikoolitarkus"

Palun ei

ma ei soovi, et eravestlused igal pool avalikud on - pealegi - mis mõttega? Siin pole olönud ühtegi huvitavat tõdemust, järeldust...seega seda pole mõtet üles panna

sisuliselt sa meenutad mulle ühte kuangist "mõistulugu"

kass ja koer

ütleme, et need on kaks erinevat isikut

anname neile samad olukorrad

kõik tegevused samad

Koer: Mind toidetakse, minuga mängitakse, - SA PEAD OLEMA JUMAL

http://margus-meigo.blogspot.com.ee/2016/08/kaga-kassaite-proovida-ka-v.html et siia

The Faceook and Google and : kaga kassaite proovida ka v

margus-meigo.blogspot.com

Kass_: Mind toidetakse, minuga mängitaklse- MINA pean olema Jumal

2 eri isendit, kõik samad tegevused- aga ometi 100 % erinev arusaam

(lisan lõpu hiljem juurde kui mositujutud eriti heaks lahevad)

mis moodi nad 10% eri isendid on jeerum

heal juhul10 % on nad erinevad

ma ei öenud 10%

ma ütlesin et nad on erinevad

90% sarnased

neil sama olukord

aga mõlemad TAJUVAD olukorda erinevalt ja seega nende tõdemus ( lõppjäreldus ) väga erinev

lihtsalöt nn " näide" et kui on täpselt SAMA olukord, siis iga isik tajub ja teeb oma järeldused, mis võibad olla VÄGA erinevad teise samas olukorras olnud isiku järeldustest

üks on karvane, teine on, yhel neli jalga,teisel, yhel tervad habad, teisel saab ka ollla, üks kakab, teine kakab, + koik muud sarnasuses, sama palju maksasi jms, elavad inimeste läheduses ja mitmed soltuvad ismistest ka samamoodi ja on enim koos inimestega nähtud, ja molemad omavad mingit loomaliini mida loodusest muu loomaga seostatakse, mis samast suur klassist kiskjad peaks olema

see ei tähenda, et kumbki eksiks

kui ikka üks eksib rohkem ku itiene ,siis ju üks eksib

selle vastu ei tasu eksida

ei

ma ei ütle, et kumbki eksib

ei tas ujah

mõlemal on oma tõde

lihtsalt

mis liberaalset jura sa aajad

ega sa punane pole

Wow,

sa räägid isikuga, kes ei vaata ega jälgi poliitikat

ja

kes ei kuulu ühtegi fraktsooni

nu siis sobib punaseks küll

ega järgi kellegi "uiskumusi"

täpselt

Miks sa mind lahterdad?

kõlab punase moodi

ise lahterdasid just, ju

ei

terve rea parameetrieid lugesid ette

sina just ütlesid, et ma kõlan punase moodi

see oli SINU arvamus minu kohta

mitte minu väide

jah ma kirjeldasin su lahterdmaise pohjal suurimat eeldatavat gruppi, kes on synnitanud siia ilma selliseid lapsi keda liberaalideks nimetatakse kes ei saa aru ,et on tõde ja vale

Ei

vajel ja õige

ma ei lahterdanud üldse

mul tunne, et me hetkel räägime teineteisest mööda

ära paanitse, ega Sa ei paanitse?

ma olen rahulik

mudiugi mööda, muidu oleksime nõus ju

ma lihtsalt kergelt segaduses, sest sa tegid mu tekstist järeldused, mida ma isegi ligilähedaselt ei mõelnud

jah sest sa pole moelnud sellele, kas oled voi mitte

ega seeei peagi suurele osale punastele pähe tulema, ära isiklikult vota, juhuks kui sa pole

Ma olen ainult mina ise

aga arusaamad on punastel ka sellised, et ei saada aru mis on hea ja paha, õige ja vale, ja siis kasutatakse isegi valesi sõja taktikaid, mis lihtsalt ei sobi arenenud meestele

ILMA igasuguste tiitlite, ja lahterdusteta- tänan pakkumast

ma tean mis on õige ja vale

minu jaoks

teen südametunde järgi - see ei valeta

samamoodi punased noored, e isaa aru mis on oige ja vale ja siis nende pärast pääsevad sellsied relvad ja asjad kasutusse, mida nad üldse ise ei soooviks, aga nad ei julge korda adekvaatseks lyya ja sisse vaadata erivatesse kohtadesse, mis maailmas toimub, mis org ootavad järlekasvu ja mida neilteha vaja on

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/e7/b4/87/e7b487c5ab9270fa9261a253c468dfd8.jpg

PIGEM seda pidasin silmas

2 isikut...sama vaadeltrav olukord = erinev maailmapilt

ja siis eldasid,et minu asi ol ivale?

ei

voi miks sa vaidled, et su tode mu omast erinev?

ma eeldasin, et see võis olla ERINEv MINU vaatenurgast

ma võin samahästi näha asju kellegi teise vaatenurgast

ma ei öelnud kordagi, et sinu oma oleks vale / õige

lihtsalt erinev vaade SAMAST olukorrast, aga olukord ISE on ikka samasugune

on siis sam tõde või ei ole, kui minu idee on teisi aidata sedasi ,et ennast läbi nende aidata lasen, ja siis sina.. kuidagi polnud sellega nõus,et sa seda arvesse peaksid võtma, või see , et ülesid ,et oled samamoodi, aga käitud teistmoodi, või mis moodi mul see viga siis oli ?

ma ei ole kordagi väitnud, et sa eksiks?

Sinu idee teisi aidata = tore, lase käia

oled nõus siis jah, et sinust soltub, kas mul läheb hästi või mitte

voi vaidled ikka vastu ,et mul pole oigus nii moelda

ja sinul teistmoodi on

Ma usun, et see sõltub eelkõige sinust, kas sul läheb hästi või mitte

sul on õigus nii mõelda, kui sa tahad- sellega olen nõus

eldatavasti jah

aga teistest oleneb see

igal isikul on õigus oma arvamusele

kuiteisi pole siis ei sa mul hästi minna ju

siis kogu hästi on suhteline ja mõtetu

ja sinu jaoks see ongi tõsi seega

selge

mõtle ise.. kui hästi saab sul minna, ilma nendeta keda tead, nii, et neid poleks

väga hästi

Minu jaoks maailm - iga isik loob ise oma reaalsust, kujundab eda paremaks,

introvert vajab üksiolekut

jne..

tema parim keskkond

jaku ienamus nii oleks, kuidas siis püsiks koos see ,et keegi sind räävima ei tuleks ? Et siis politsie toimiks ka sellsies yhskonnas kui nii koik moleks? Ei sellepärast on see motle mis ei saa olla globaalne suurem tode, ku isee mis ma räägin, mis sobib pidevalt

väga lihtne

ku imul parem net oeks mis kohe rahaeest otsaei saaks, paneks skaybi video

paneme korraks v?

kui kõik elaks parema maailma nimel, südame aliusel, austaks teineteist

siis neid probleeme mida sa kirjeldad- röövimised, politsei sekkumine, poliitika- sõjad- neid poleks olemaski

mul pole skype

ega kaamerat...ega mikrofoni

ja sa pead (võiksid) emale ütlema, et ta (võiks) Tasty Home produkte Laikima

annan talle teada

saagu kapriisidest üple ,vaadaku mis selles sees on võrreldes muudega, ku isuur tase erinevat nad proovivad, et konkureerida keemiaga

tsekka enne poest ise üle need

muidu ütleb sule ni et sa ei tea vastata

need ainult säästukas vist olemas,

ma usun, et ta ise teab, kas need sobivad talle või ei

aa ei Maxoima

ei tea

ma pole kursis mida ta otsib nendest toodetest

või kas ta üldse vajab neid

info andsin edasio

kuid asi seles, et on vaja, MITTE olla selle asja vastu, sest kui ta inimestele SEDA todet ei anna, mis on puhaste herbide segu, siis inimestel nagunii pole soovi 20 eri asja osta ja neid segada enamsutes linnas pole ruuumigi voi raha, ja siis ku inad ei tea, et tasty home on kemikali vaba suht peaaaegu alati, isegi soola ei panda ja üpipart proovitakse peaaegu mitte pana, et rämps toodete ülekaal ei oleks see mis pohoi maitse annab vaid päris maitseained ja vütsid ise

me oleme kasutanud herbaMaasikamare enamasti

ka looduslik ja kemikaalivaba

see ei tähenda, et keegi selle teise Tasty home vastu oleks

hinna ja koguse ja segude tugevuse vahe on ikka kodukatel jup maad parmad, 50 senti pakk umbes, 60 gramised voi suuremad, ila msoola ja igast jama raskuseta, inimestelt kes meelega proovivad nii odavaks teha ku isaab, mitte hinda lykata nii paljju ku isaaks et saaks teenida, neil vastupidi, et max odavaima hinnaga mis saab, et nad saaksid edsi turule sisse tulla hea toodetag inimesi myrgist välja viia, nagu päästeteenistus

sest väga hulle kemikali segusi võib igahetk turuletula, mis märkamatud aju tirpid teevadinimestele.. belaldona dileeriumi yliselgeid reaalsi ja muud iganes, saa pool integreeritult thea.. ku irahavs turvaisi aineid ei opi votma.. ja pruuni suhkrut mispäris jms

No ma märganud jah, et poetoidust enamik rikutud

saastatud

ja siis kui on moni mis poroovib miutte olla, siis teeb nii haiget ku ineid lampi ka igonoreeritakse, üöeolevalt

nagu nende vaev ja proov ja püüdlus poleks midagi muud väärt kui nende teiste oma

aga nii überekod käituvad vahest

aga see paraku enamasti süsteemi poolt meelega loodud =

inimesed ostavad kahjulikku saasta= on haiged = haigusi ravitakse = teenid ilgelt raha

ja paraku neid, kes neid otsuseid teinud on - nende ainus huvi olndu isiklik kasum, mitte üldsuse heaolu

nii ja kui ma nyyd tylema hakkan kuidas systeem korda teha

õnneks tuleb aina enam välja ka tervisetooteid ja neid orgaanilisemaid asju

siis enamasti.. mingid teooriad tulevad, mis kohetegema ei saa hakata

pea iga inimesega

jah- sa tekitad kohe konflikti

siis

konfliti ???

lahendus on koflit?

sinu huvi maail paremaks teha läheb vastuollu nende inimeste sooviga selelga mitte tegeleda, selle pealt ise teenida

vms

konflit oli sul ju ytlesid, et systeem tekitab või riik teeb midag`?

midagi mis sulle ei meeldi?
kindel et punane pole v

jah, see enamasti ongi siis konflikt sinu ja antud süsteemi vahel

(nali)

ma ei ole kordagi OMA suhtumist sisse kirjeldanud

mõtlen nt suhjkrufirmasid

ei ma räägin ,et sa arvasid, et mingi süsteem teeb neid asju poes sedasi ,et saasta antake, mis süsteeem, kes need on

kes teenivad miljardeid aastas, mürgitades teadlikult inimeste toitu

motle ikka objektiivselt, voi isikupäraselt, voi minu silmeläbi

mingi harju keskmine on väga teoeetiline

ja kui keegi läheb ÜTLEMA; et oi..aga teeks tervislikumalt- sisi suure tõenäosusega neid paraku ei kuulata, naerdakse välja

ma ei ole iial harju keskmine

ja ma saan aru, et sa ei saa aru, mida mina mõtlen

nii vaata et siis sa siin teoorjaid jagama ei hakka miks ei saa ja mida keegi teb et ei saaks

vaid räägime kuidas saab kasvüi , kui muud ei saa

Lihtne- kasvõi hakata teadlikult Ostma neid tooteid, kus on looduslik, levitada infot

ja juba aitadki seda suunda, mida soovid

just

ja miks su ema selle vastu voitleb siis vahest

ta ei võitle

selle vastu

Tasty HOme vastu võitles

ütleme et kaks talunikku - mõlemal öko munad jne

ei soovinud ta selle toote poolt olla

aga talle isiklikult maitsevad osad rohkem

ja e isoovinud seda toetada

ega heaks kiiita

ma ei kysinud mis TALLE maitses

Ma usun, et tal pigem see, et tal alternatiivsed SAMAVÄÄRSED asjad olemas

ma räägin mis on hea

ja vajalik

jah - aga teised asjad SAMA head, mis tal juba OLEMAS ON

ta ei vaja ju ROHKEM

ja ku isee on sama asi lopuks, siis ka tore

ta ka aastaid otsinud samamoodi üko / orgaanilisi tooteid- mida on juba aastaid kasutandu

ja teab, et sobivad

jeerum mis sellest mul kui palju ta rohkem vajab ku ita ei vajagi rohkem , ma räägin ,et teised vajavad ju

see ei tähenda, et ta oleks selel Taste Home vastu

ja ku ime kaasa ei aita, siis nadei saaa ju

ja taksitamine takistab teiste head

ta lihtsalt isiklikult EI VAJA seda, tema tähelepanu samasugustel aga teise nime all olevatel ökofirmadel

jeerum

aga ta alati on valinud öko firmad, orgaanilised tooted

mis selelst mida TEMA ISIKLIKULT VAJAB.. me RÄÄÄÄGIME MAAILMAST

ja see ei ole antud hetkel erinev

mitte kellegi isiklikest vajdustest, kiiksudest või mis iganes eelistustest ajutistest

kui kaks asja on sama head

mis veel olemas on, las olla

on nende efekt maailamle ka ühesugune

need on er iasjad

mis tasty honmes

neid segusi täpselt kellegil pole selliseid

ja samamoodi -ema otsinud AASTAID samamoodi erilisi asju, mida mujal pole

sellsiesk oplektis, nisuguse hinnaga, eestis myygil

ka orgaanilised, kasulikud

veel

mis tervisele head

seega ta pole KUIDAGI ju VASTU

need alles see ja eelmien aast atulid

mu teada

imestasin kudias nad poodi sisse said sellsite toodetega sellsie hinaaga.. ja veelgi enam imestasin miks ostekase selle korvalt superMaasikamarinosi ja santa asju

mille värvid ja pakendid ka isegi nii ilusad ja mahutavad polnud , kopaktsed

sest paljud ona paraku harumuse orjad

nii palju on, tahad ära parandada seda?

kas see on hea vpi paha su arust, et paraku on ? Kas soovid seda korda teha vüi mis ?

või mida Sa minuga koos korda teha soovisd?

Ma muudan kõike, mida näen et vajab muutmist

soovid?

nii , et ainult muudad. aga millal pidama jääd

ma ei peatu

liikumine on elu energia

seisnev roiskub

ma ei mõelnud kosmiliselt

keha peab puhaka msaama ja mõnulema, muidu ei saa aru kus oled ja mis teed ja misk

keha ei austa sind mudi u enam

ta tahab ka oma

keha vajab muuseas ka liikumist-regulaarselt

ja sa ise ka seda soovid mida keha soovib

aga jah, palju on vaja kodus olemise aega

sest see ka parem kui kurnatus

Kui inimene on terve ja teeb enda jaoks üõiget asja- ta ei ole kuirnatud

kurnatus on märk, et miski on valesti, et ksuagil on energialeke

iagahtes, ma tene mannapudru veega nedlae nyyd korraks

või blokleering

motlen kas julgeda void panna voi pigem mitte

kardad võid?

no, võid moosiga ka süüa - või paljaltr

nu saad ja tahad korda midagi teha või mitte?

Ma teen iga päev korda asju, mida tahan

selles ol imu point, et kysin seda inimestelt ja siis nad filofeerivad nagu pasknäärviidikad

ma võiks sinu kohta SAMA väita

kui aus olla

jah aita teistel ka teha siis

mul täpselt samapalju arugmente

ära ole isekas

Ja sinust samamoodi ISEKAS nõuda, et kõik sinu tahte järgi elaks

ma ei argumenteeri, ma selgitan

sa selelga ei AUSTA teiste elu, nende n'gemust

ma ei argumenteeri

ma ütlen, et see TÄPSELT SAMA OLUKORD

sa kanepit või miskeid kemikale taha d v?

ma Elan IGA päeva, muutes j'ärgmist paremaks, ma pidevalt leian viise kuidas oma elu, sõprade elu parandada

Kemikaale- kindalsti mitte

kanepit- ma ei ole iial tundnud vajadust

Kindlasi lahe kogemus teha paar korda elus

aga sellest sõltuda- see näitaks, et ma ei mõtle enam ainult oma peaga

pigem süüa tervislikult, nii et mul pole vaja ravifda haigusi " mida kanepiga ravitakse"

pigem olla enne juba terve- nii et pole vaja ravidagi

Ma nõus, et iisk, kellel juba on haigused- kanep / looduslikud ained võivad ravida sõmptomeid

aga kui inimese tervis sõltuks ainuüksi nende ainete kroonilisest tarvitamisest- siis see märk, et kui inimene VAJAB MIDAGI; ET OLLA TERVE- siis ta on sõltuv sellest

inim,ene peaks suutma olla terve ja ENNETADA ravi vajamist

kui ta juba vajab ravi, et tervis niipalju käest ära - lasku käia

aga sellest ei peaks kroonilselt sõltuma

see pole loomulik

(söön mannapudru lopuni )

head isu1

Sa lase edasi, (tead, ei ole piima ega võid voi muud kui vett ja mannat vajagi moosiga pärast

ma ise pole vist 6 aastat mannaputru söönud

ma looan, et sober mul elektriarve andeks annab

vama vene piiit ju

aa..need õgardid?

mis tarbivad mingis E kategoorias?

oi, Stömberg hoopis

ma ise suht vähe teen pliidil süüa

made in Finland

aga olemas ta vähemalt on

kuigi ideaalis võiks selelst kuangi loobuda

nii ma lähen loen nyyd kas tahtsid peale teha või mitte

kanepit- ei, vähemalt mitte hetkel

ma ei tunne vajadust hetkel

pole õige aeg ilmselt

Pigem hetkel seda meelt, et proovida saada võimalikult tervislikku ja mitmekülgset toitu - et keha oleks vitamiine ja mineraale täis

siis ei teki ka neid hädasid, mida peaks ravima

tee seeni koos emaga siis

seda oleks pigem siis vaja- kui juba oleks mingi probleem

mu emal on neid üldse?

jeerum miks sa probeelmideni ootad

ikka neid tuleb ennetada seentega

ei

parandada ka jah, saab, kuid parem ennetada

ma arvan, et seened pole AINUS viis neid ennetada

jeerums

ma usun, wet neet on viis RAVIDA, kui probleem juba ON

mis vahet see siia puutb mis viis see on

kui inimene toitub tervislikult

tal POLE vaja

peasi ,et kättesaadav, odav, käepärast ja tuvaline

ning toimiv

ükskli LOOM ei tee kanmepit

peaasi ,et oimiv on

inimese lom kasutab ju

jah - kui ma saan täpselt sama tulemuse 100 % toidust

miks ma aVAJAN seeni?

mida sa ajad et saad ise vaidleb muga siinsele asemel et mu polvepeal istuda ja kuulata mida ma rääägin

ma kuulanb

sa arvad, et seeni peaks tegema

et probleeme iial ei tekiksi

ma räägin ,et seened on head sulle

et tarbida seda regulaarselt nagu vitamiini

ma saan aru, mida sina ütled

siis poel vaj siin filosofeerid,aet äkki ilma on parem

ma lihtsalt ei NÕUSU, et seee AINUS VIIS

mis see siia puutub

ma ei filosofeeri, eti oilma "parem"

ma lihtsalt ei tunne, et isiklikult vajaksin hetkel seeni

või et oleks soovi seda hetkel proovida

ma pole nende vastu

mis sul viise üle liia, yksteise otsas, et pipsilt valida aega siin

aga ma ei tunne, et need oleks hetkel minu tervise jaoks õige kasutada

mis nad tervisle teha saavad muud ku head?

ma ei räägi kärbsessentest ju isegi, mida peaks ka, aga need juba tugevamad tõed... räägin tervpaljakutest, voi mis need olid, sinised mitte punased

soin korvi ära, polnud hullu

ma ei arvagi et oli

lase käia kui meeldib

lihtsalt, mul pole tunnet, et minu keha neid hetkel vajaks

pärast nädalat aega söömist juba hkkkas kergelt omeama ka sest er iaegade vahel sai oldud ja kohtades juhtunud veidrusi, mul video tõestus ka, et päriselt osadest asjadest

ma saan vitamiine ja asju toidust- keha oskab loomulikult ennast parandda, täiustada kui tal kõik olemas

ma kusjuures

ei taha kogu aeg pilve all hõljuda

mida sa oma kehaga tunda saad, kui SINA saad oma kehaga kontakti ja tunda mida keha vaba siis alles paremini ku iseeni votnmud oled ju

mille jaoks need siis on

paar korda,m mingi kindla eesmärgiga = JAh

ega seened pole, et votad neid jasiis korra,s selle pead korda tegewma ka mida nad näitavad

aga kogu aeg, regulaarselt = see oleks ebaloomulik, mu "head mõtted" oleks SÕLTUVAD mingi aine olemasolust

ja see ei OLE loomulik

pole motet ette limiteerida totrustee kinniste reeglitega, et "paar korda" mis keegi seksi ka otsustaks sedasi ette, kolaks veidralt, kuigi seksi puhul see veel oleks mõistlikum suures plaanis

pole aimugi seksi plaanis

never tried

et siis seksid ära paar koreda, et lasped oleks ja siis tripid ülejäänud aja... itte, et seksid tyhja ja ei tripi yldse

nu jah, vedas sul siis

ja lapsi - isiklikult ei taha

vähemalt plaanis teadlikult pole

ma lihtsalt arvan, et iga päev nt , seened EI ole kasulikud enam

kuid tippinud ka pole, niii et ega see mitte trippimine polegi vb alati hea.. oot aga kuna Sulselline olukord, .. .aah ei... sul väike õde küll nautis täiega

sedaoleks kehale liiga palju - samad ained

mida mu õde nautis?

seeni

meiega

kuid seda ära yle kellega

...ja paljud mu sõbrad ka nautinud

siin

ma lihtsalt pole iial isiklikult kokku puutunud nendega nii

ja pole ka tundnud aktiivsemat huivi / vajadust proovida

nu jah, lihtsalt alguses arvasin, et need kes puhtadmehest, et neil pole vaja, aga siis motlein ,et su õele sobis ju, järlelikult ikka sobib kõigile

Kui tekiks tunne, et vaja - küll ma teeks

ma usun et mitte - iga isik erinev

ma vastupidi hetkel tunnen ju, et mulle pigem EI SOBI

ega mul ei ole ka, kuid normaalsed inimesedpeksid seda kodus kasvatama hakkkama

ma teeks, kui tunneksin, et vaja

aga ma ei tunne isegi vajadust

jajah aga tahad seened eestis siis legaalseks tehsa või mis ?

kohe praegu

algust teha sellega?

ausalt- ei

ei tahaks

nu näed,

mis kasu sust on siis

inimesed teevad seda nagunii, kes tahavad

ei tee ju

enamused ei tee

Wow, minu kasu on defineeritud selel järgi - milline on minu suhtumine seentrsse?

ja enamus tahavad

loomulikult

see hea mootepuu

ma ei taha seda teha, sest ma tunnen, et seda hetkel ei kasutataks üldsuse huvides

elementaarne müõõte puu kas inimene on planeedi vääriline või mitte

tekiks palju GMO ja ebapuhtaid töödeldud liike

mis paraku POLE enam kasulikud

mis sa oma huvi teistele peale surud

aga on varjatud "tervise ja ajuvitamiinide ja ohutuse maski alla"

sina ise void ilam jääda alguses, aga mis teisteltaksitad?

aga kui neid iga päev haktaks tegema.- ma ei usu, et see oleks kasulik

see oleks siis juba sõltuvus

mis kaasa ei aita sa, et nad saaksid kasutada kes tavad?

nöe, asi sul un usus, mitte teamdises

usk on hea, aga siis kui oigeusk on

Vabandust, aga hetkel surud sina OMA huvi minule peale

minupoolest- kes tahavad- tehku seeni, tehku kanepit

jah sest sul on valeusk ja mul oige

minu huvi see hetkel pole- mitte aktuaalselt- seega ma ei keela kellelegi nende tegemist

aga minul pole vajadust toutult seda propageerida

ei

siis ma peaks alluma ja laksma valel arvata valet iedasi, voi peaksin aitama teda headusest, kumb on viisakam käitumine, ku iaustad teist ja aidatasoovid ?

ma ei nõusu ka sellega

Ei, sa eeldad, et MINA pean sulle alluma

näe ma räägin ,ku isa paar kossi peale teeks, sa poleks nii krmapis

sa ei suuda aksepteerida mõtet, et sulle on Ok ja ÕIGE seeni teha

mulle mitte

ja ku iseen ika,siis puht rahuliult votkas

ja plaaniksime anspile koos kirja juba

ma just ytlesin ju, et sa ei pea kohe tegema

muewtseteiste mitte enda pörast

Sa käitud minu suhtes, eeldades, et SINA tead, mis mulle parem

et sina tead, et sulk täiesti õige

sa ei ole valmis isegi kaaluma, et MINU eesmärkideks, see pole MULLE parim

see on ju elementaarne,et temae, mis yksteisele hea on

isegi kimaliselt

see lihtne

ma ei tule sulle ütlema, kudias oma elu eklada, mis sulle õüige, sobiub..

aga ma ei lase sul ka endale öelda, mida MINA pean tegema

mis mulle õige

see oleks VASTASTIKUNE austus...aksepteerimine

see ei ole Mul õigus- sul vale olukord

lisaks meeldib soe veel koigile rohlkem kui kylm, kuiv rohkem kui märg, toit rohkem kui nälg, vaikusrohkem kui myra, tervislik rohkem kui..

elemntaarne

mul lihtsalt pole isiklikult mittemingit HUVI hetkel selel teema vastu

irooniline- ma just istusin jääriietes

2 h

ei, alati ei tea

mis teisele parim on

ära patra nii palju, ole korra nüus ses osas mis ma räääägin ,vali midagi suvaliselt ,enamus läheb pihta nagunii, ja siis lähme sealt edasi

ekstraver tahab alati head- ta tuleb ALATI seltskonda pakkuma

sest ta TEAB ju, et KÕIK TAHAVAD seltskonda

introverdile on see aga ÜLIM ahistamine

kumbki EI EKSi

nad lihtsalt tahavad erinevaid asju

aga kumbki ei saa otsustada- et SINU JAOKS ÕIGE SELTSKOND/ üksiolek

see on inimesest lähtuv

mis on TEMA VAJADUS

jaja endast räägi ja motle TEISTELE mitte mis ja kas sa ise suudad vüõi ulged seeni syya, äära sellepäörast oma keeldu ja hirmu teistelepeale suru, nendel seente kättesaamisele mitte kaasa aidates, isegi oma profiilil sa ei promo seeni ja et seda inimesed tegema peaks, voiks sellestki alustada

M JULGEN SEENI SÜÜA, ma ei keeldu neist põhjimõtteliselt

ma ütlesin.- kui mul tunne, et mul neiud vaja- ma sööks neid

jah aga plaanisid ette,et ainult paar korda

kus siis sedasi sobib

samamoodi sina plaaniks nad mulle ette regulaarseks toiduks..

seega see sama "vale"

Sul POLE õigust minu eest neid otsuseid teha

200 eurot on kott, vaevalt et ma siin reguleerima regulaarset hakkan kui sa nii pirts ka veel oled

ma ei ole teinud mingeid põhimõttelisid plaane

et mitu korda jne

ma ei ole pirts

ma lihtsalt ei tunne, et ma neid HETKEL VAJAKS

mis Sina SIIA PUUTUD MONEIDL, MA KALLIS INIMENE SAIN JU SELLEST ammu ARU AGA KAS ME VOIKS KESKENDUDA, KUDIAS TEISTELE SEENI SAADA?

ups käps

Sa keskendu - see on SINU HUVI

näe

seda ka ei soovi koos teha

Hetkel sa tahad, et MINA teeks OMA eesmärgiks, seente jagamise

mida sa siis koos teha sovid?

ei...

voi julged

sest sa surud mullepeale OMA soove

oma eesmärki

see võtaks ära kogu aja, mille ma pühendan loomingule, suhetele

jeerum suru siis oma soove mulle peale, kui need seksuaalsed just ei ole

kuna minu jaoks see teema on neutraalne- ma ei tunen vajadust sinan aktuaalselt aega pühendada

nu mille veel jaoks ku siis loomilise, praktilise loomgu jaks neid võtakse kulla naine

Me räägime nii teineteisest mööda, et see suht mõttetu vaidlus siin

vaata seda sillicon valley videot eismest, CNN money lehelt., siis saad aru , seal oppevideo tehtud valitsuse tipppude poolt mis LSD on , riiigijutidele ja tarkadele liidritele

inimene on kõrgem olend -on sulle pähe tulnud, et on isikuid , kes suudavad regulaarselt seda olekut saavutada iga hetk, sundimatult - ILMA KEMIKAALIDE ABITA

uueajailluminaatidele

jeeerum siis mida sa jutustad, saavuta siis

Ma ammu seal

asoo vota mind ka kaasa siis

Ma olen ig päev tunde kooskõlas nende energiatega

äkki oled liiga kõrgel

vaatan, mida luua, mida muuta

ja kuidas

asoo ja mida meie vahelises koostoo osas, saaks paremaks muuta ?

et me yhe asjagai ahkkama koos saaks, nagu ninimesed, koos töös ?

voi su leri pohjus miks minuga ei sobi?

mitte segada teineteise elulaadi

häbened ema vms ?

mitte tulal teiselt midagi nõudma

Mida sa silmas pead?

mida ma häbenen oma emast- ma ei tunne eriti häbi.

et mis sa nagu tagas ihoiad

vastupidi

et ei juge asuda koostööd tegam, et mingi plokk

ma olen vaba

ei

asso osisi hea

ma teen samu asju - ma vaatan, et ma oleks iga päev enda parim võimalik versioon

ma vaatan, et ma ei segaks teisi - austaksin neid

ma tean mida ma tahan saVUTADA, KUHU JÕUDA

just jsut sinust aitab kyll nyyyd räägime meist ka

oih, caps

sa mõtled " meid" kui kõiki isikuid tervikuna

ja igaüks peakski alustama ENDAST

ei sind ja mind alsutuseks ja mied sinna otsa

ainult nii saab kõik tervikuna paremaks muutuda

jeerum sa endaga hästi alustanud juba seda näha, kuid nagu nüüd võiks teiste juurde suunduda

siis point ka olemas, mis kenda jaoks endast alsutasid

võiteiste jaoks

miks enda joaks endast alsutasid, või teiste jaoks (alustasid)

et see mote siis ka nagu relaiseerida tuleks

ka teiste jaoks tuleb alustada alati endast

ja järgmise inimsega hakata peale enda koostööd tegam,a

sa ei saa aidata teisi, kui sa ei tunne ennast

jajaha, enda onamisest kyll nyyd aeg teisi sügada

mul on sõbranna kellega me iga päev pühendunud samale sihole

ja aidata

me teeme aktiivselt koostööd

me aitame teineteist igapäev

jah jube suur hulk yhiskonnast see yks sõranna kyll

ja mina ei kolba

kuigi ma praegu siin ja su sobranna pole

sa oled siis " suur hulk ühiskonda"

ja vee lräägid ka minuga ,aga selle asemel siin filosofeerime endast

?

Ma mõistan, et sa ei mõista mind absoluutselt

sedas isaab ka vaadata, ku inii kysid

(yhiskonna osas)

ja see on ka põhjus, miks meil koostöö lihtsalt ei klapiks, miks me takistaks teineteist ja eesmärke

ühsikonan osas

me n'eme seda Liialt erinevalt, meie arusaam kuidas sihile jõuda oleks liiga erinev

jajaha vabadused, võta tee peale suts, siis hakkavad teod ka tulema

ja see on põhjus, mis see EI töötaks

tegelt

tead mis

nu , teed?

...sa suitsetad iga päev, ma ei kahtle, et sa oled erakordse maailmavaatega isik, kes tahab siiralt head, sa tahad aidata ühjiskonda

väga harva kahjuks teen tegelt

aga anna andeks mees,. sa pole tegelikkuses aastatega MITTE KUHUGI jõudnud ja midagi pole tpohtutult paranendu

seega sorry, aga ma ei näe et su meetod töötaks

ma ei kahtle, et sul on potentsiaali

sest maailm on sinusuguseid isekaid täis

aga paraku oled sa enamik aega liiga pilves, et seda reliseerida

ei - ma pole isekas

ma olen isiksus

asoo

teretali

sa ei mõista mind lihtsalt

ahahah

sa näed minus isekat kuju kes keeldub koostööst

keeldud pealegi temeast

eu

keeldud inimstele seeni promomast

ma ei keeldu millestki

samuti keeldun ma promomast ka nt sõdu

keeldud mida iganes proovnud olen paku ise siis välja ming ikoso töö vi ytle otse ku ie isoovi ja mis kei soovi ku isee ka olemas on põhjus, austusest voiks öelda, mida sa jorutad ja filosofeeerid ja silud asja

niisama

see täpselt sama hea näide

ma pakun, et me ei esitaks teineteisel nõudeid

ja ei sekkuks teise eluvalikutesse

see on parim, mida teineteise heaks teha saame

ma ei silu

ma ütlen sulle otse

asoo, ise soja vastane ,aga seeni mis sõdade loptmaisele koige kiiremin ikaasa aitaks, seda keeldud promomast, juba eetelik punane sõjavastane kyll

Hetkel sa oled võtnud põhiomõtte- et kõk peaksid 100 % ajast tegelema ainutl seente promomisega nt

umbes nagu promome tervislikku eluviisi aga vahendeid selle kättesaamiseks ei anna ja ei tekita, selline riik, nu kaua võib

sorry - ma pigem promon oprgaanilist toitu jne

ma räägin et SINA vüiks

sa är aennast sada prossaseks pea

ei - sõdade lõpetamiseks kõige kiirem viis- olla RAHU poolt

igal valikul

amm uenne saja prossa poel vaja promoda enam

jah ja mis sa arvad kudias inimsed rahu poolt olema peaks hakkama ku inad seeni ei ole isegi votnud, isegi papari kordagi?

mida nad aru saama peaks mis on vüimali kkuidas

mingi ruudukesi arvutades v

sest ma tean, et seened ei ole ainus viis olla rahus

(oot ma teen peale suts veel)

(meelea norin)

see on vaid kitsas lõik kõikidest valikutest

jeerum mul subva mis kitsas ja valik ,ahkkkame MILEGAGI pihta

selleks on miljoneid muid viise, et olla rahus - olla sõbralik, teisi austada, neid mõista

kõik see loob rahu

voi jatan su motlema siia ja ku välja motled siis helista mule voi smsi

5229041

see rahu ei ole sültuv kas isik teeb ei tee seeni

on

ei ole

kui arusaama oled hakanud mis on, siis anna teada

rahu ei ole oma olemuselt sõltuv millegi olemasolust

voi kui moni muu idee tuleb mida koos teha voiks

Mul pole mõtet

su aega raisata

me jääme siinkohal ilmselt pikaks ajaks eriarvamusle, sa tunned, et sa tead et sul täiesti õigus ja mina eksin

ja ma saan sellest aru

aga sa pole isegi valmis kaaluma, et on võimalus, et ma nägin midagi, mida sina ei ole märganud

et minu valikud, ei VÄLISTA ega ole kuidagi sinu omade vastu - tulemused on samad

lihtsalt lahendusvariandid oleks erinevad

sinujaoks ainus õige misioon hetkel tundub olevat psühootikumide tarvitamine

---

//aga loeb mis tegelt on mitte see mis tundub,

Koppi puudujäv ise siia

------

selleks on miljoneid muid viise, et olla rahus - olla sõbralik, teisi austada, neid mõista

kõik see loob rahu

• 
  
• 

  03:44

  Margus Meigo
  

  
  

  voi jatan su motlema siia ja ku välja motled siis helista mule voi smsi

  5229041
• 

  03:44

  Maasikamare Seller
  

  
  

  see rahu ei ole sültuv kas isik teeb ei tee seeni
• 

  03:44

  Margus Meigo
  

  
  

  on
• 

  03:44

  Maasikamare Seller
  

  
  

  ei ole

  rahu ei ole oma olemuselt sõltuv millegi olemasolust
• 

  03:45

  Margus Meigo
  

  
  

  kui arusaama oled hakanud mis on, siis anna teada

  voi kui moni muu idee tuleb mida koos teha voiks
• 

  03:45

  Maasikamare Seller
  

  
  

  Mul pole mõtet

  su aega raisata

  me jääme siinkohal ilmselt pikaks ajaks eriarvamusle, sa tunned, et sa tead et sul täiesti õigus ja mina eksin

  ja ma saan sellest aru

  aga sa pole isegi valmis kaaluma, et on võimalus, et ma nägin midagi, mida sina ei ole märganud

  et minu valikud, ei VÄLISTA ega ole kuidagi sinu omade vastu - tulemused on samad

  lihtsalt lahendusvariandid oleks erinevad

  sinujaoks ainus õige misioon hetkel tundub olevat psühootikumide tarvitamine

  mina tean, et kuigi see on 1 variant, siis selleks on ka sadu eri viise...ja olen keksnedunud pigem neile

  ma EI välista sinu varianti, aga mu tähelepanu pigem nendel teistel alternatiividel

  sisuliselt...sa oled võtnud seisukoha - kui sa pole mu poolt siis sa oled mu vastu

  ma ei ole su vastu - aga ma ei ole ka aktiivselt " Jess, see on AINUÕIGE lahendus"

  ma näen mitut lahendust, millele pigem oma tähelepanu pööran

  Kui sina näed rahu saamiseks ja tervislikuks ühsikonnaks vaid 1 viisi - kõik tarbivad psühootikume

  siis mina näen ühiskonda, kus inimesed elavad harmoonias loodusega, see võib sisaldada psühootikume, aga ei pruugi - on ka teisi alternatiivseid valikuid, kust iga isik saaks valida endale sobivaima meetodi

  Mul on kahju, et sa oled valinud vaid ühe kitsa valdkonna, ja hoiad kinni 1 kinnisideest- vaatamata, kas on ka TEISI lahendusi

  mis ei oloe kuidagi vastuolus su esimese huviga- seentega

  Sinu jaoks tundub kõik olevat - koostöö

  Ma näen, et isikud saavad ka individuaalselt liikuda sama eesmärgini - muuta maailma paremaks

  isegi kui nende vahendid ja meetodid on erinevad

Posted by Waffa at