- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 16 t tagasi
- Vasta
- Jaga
- 3 t tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
- Vasta
- Jaga
- 16 t tagasi
- Vasta
- Jaga
- 16 t tagasi
- Vasta
- Jaga
- 16 t tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 21 t tagasi
- Vasta
- Jaga
- 16 t tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- Eemalda eelvaade
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Muudetud
- Vasta
- Jaga
- Eemalda eelvaade
- 9 min
- Vasta
- Jaga
- 1 p tagasi
- Vasta
- Jaga
- 9 t tagasi
- Vasta
- Jaga
- 18 t tagasi
- Vasta
- Jaga
- 17 t tagasi
- Vasta
- Jaga
- 14 t tagasi
- Vasta
- Jaga
- 9 t tagasi
- Vasta
- Jaga
- 9 t tagasi
- Vasta
- Jaga
- 9 t tagasi
- Vasta
- Jaga
- 9 t tagasi
- Vasta
- Jaga
- 5 t tagasi
- Vasta
- Jaga
- 3 t tagasi
- Vasta
- Jaga
- 3 t tagasi
- Vasta
- Jaga
- 2 t tagasi
Administraator
Varro Vooglaid esitas äsja Ekspress Grupi ajakirjanikele Holger Roonemaale ja Oliver Kundile väljakutse avalikuks debatiks.
JAGAGE, siis jõuab väljakutse kindlasti adressaatideni
Holger Roonemaa ja Oliver Kund – esitan teile avaliku kutse tulla avalikule videosalvestatud arutelule selle üle, kas minu Facebooki postitused, mille olete valeinfo levitamiseks tembeldanud või muul moel kahtlasena märgistanud, kujutavad endast reaalselt valeinfo levitamist või mitte. Ühtlasi tahaksin arutleda selle üle, kas niisuguse väljaande esindajatel, mida on korduvalt Pressinõukogu poolt taunitud minu ja SAPTK suhtes valeinfo levitamise pärast, on kohane tegutseda minu ja SAPTK suhtes sõltumatute faktikontrollijatena – nagu ka selle üle, kas inimeste postituste valeinfoks tembeldamine ilma vaidlustamise võimaluseta on kohane. Palun andke teada, kas võtate kutse vastu, et saaksime jaatava vastuse korral detailides kokku leppida.
78 kommentaari
122 jagamist
78 kommentaari
Moderaator
Millal enne ideoloogilised tsensorid on julgenud tulla avalikule debatile. Argpükslus on neile näkku kirjutatud.
42
Autor
Administraator
no
kui nad debatist loobuvad ega ole valmis enda kirjutatut kaitsma ega
toodud eetikakonflikti kommenteerima, saab avalikkus anda hinnangu - kui
tõsiseltvõetavad on nende väited ja kui tõsiseltvõetav on nende
sõltumatus "faktikontrollijate" ja ajakirjanikena.
44
EPLi
ajakirjanikud meenutavad rohkem poisikeste moodi diversante, kes
ronivad plangu alt kellegi hoovi, lõhkavad seal oma tossupommi ja siis
padavai tagasi. Mingi tõetaotluslik diskussioon neid ei paelu. Hea lugu
on "ärapanemine". Klikid käes ja järgmine teema.
37
Sven-Olav Paavel
, hea kui tossupommi... aastaid tagasi kui veel EKJ ohvitserina
teenistuses olin, oskas üks reservi minev ajateenija pihta panna paar
lõhkepaketti... Omandatud oskuste näitena lasi õhku ühe väikelinna
avaliku käimla Roonemaa-Kundiga analoogia täitsa olemas 9
Pakun, et nad on liialt arad, et väljakutset vastu võtta. Heal juhul leiutavad mingi põhjuse, miks nad seda ei tee.
24
Rene Wind
eks tööandjal ole ka sõnake öelda. kas tundub vahva klounaad või läheb
laksimiseks allpool väljaande taset. viimast poleks vist vaja. Küllap ekspress grupp annab juhised. Täpsemalt mitte minna. Huvitav ongi kuulda, kas tuleb põhjendus või vaikus.
Selleks,
et Varroga debati pidada on haritust vaja. Siin paljast haridusest ei
piisa. Väga ebavõrdne saab olema, kui saab, see debatt
2
Rene Wind
Pakun, et vaikustuleb
meelde aastate tagune portaal De Cividate, mis oli otseselt Varro
juhitud. Seal arenes vahete vahel päris kenake debatt olulistes
religioossetes küsimustes, kuid Varro ise ei soostunud sugugi
diskuteerima, sest tema jaoks kehtis ainult ÜKS vääramatu tõde....
Kõigepealt lõpetati kommenteerimis-võimalus... tasapisi kadus kogu
keskond... loodan, et ta on pisut edasi liikunud?
Marve,
mina kaotaks samuti arvaruumi ära. Mitte keegi ei jõua nende vasikatega
võidu joosta. Kui ei maitse, ära söö. Täpselt sama teeb peavoolumeedia -
kõigepealt tõmmati arvaruum koomale, nüüd saad lugeda vaid pealkirju
ja kui tahad midagi avaldada, siis lõigutakse su mõtted ribadeks või
saadetakse sootuks pipramaale. Tänu kõigele sellele lähebki
meediamaastik jagamisele ja ongi hea, ammu oli aeg...
Vanasti
nimetati niisuguse tegevusega inimesi “turumuttideks või
klatšimoorideks”. Midagi kuskil on kuulnud, aga täpselt ise ka ei tea,
peaasi, et edastada saaks vürtsikaid lookesi, muidu tunduvad teistele
igavatena.
13
Dorothea Oliivipuu
vanasti said sellised tegelased üle tahi...8
Varro Vooglaid
Sellised argpükslikud ja silmakirjalikud pealekaebajad ei tule sinuga
mitte kunagi ja mingil juhul mõtteid vahetama. Nad ju teavad, et neil
pole oma sõnade ja tegude kaitseks mineid tõsiselt võetavaid argumente.
Kui nad võtavad siiski su kutse vastu ja väitlus toimub kaamerate ees,
siis annetan SAPTK-le 50 eurot. 29
Lauri Prei
ja kui ei tule, palju siis? Marielle R Maa
, siis saad sina lilled2
Sellised
ei julge elu sees vastamisi tulla, sest argumendid puuduvad ja valel on
lühikesed jalad. Nõrgad inimesed oskavad ainult kaugelt kläffida.
15
Välismaal
on ülipopid juutuuberid Logan Paul ja KSI poksimas, meil Vooglaid vs
Kund & Roonemaa debatti pidamas. Vägav lahing oleks, isegi jälgiks
seda :):)
1
roonemaalased
ja ta ise...kas mehel pole piinlik olla teiste kiusaja ja ühiskonnas
võrdväärsuse hävitaja? teiste sõnnikuga loopimine ei tee talle au.
Ilmselt madal mees.
7
Neil
ideoloogiatöötajatel pole ju selgroogu ja veendumusi, sellest ka
ilmselge ebakindlus, nagu kõigil selle ideoloogilise platvormi
esindajatel.
12
mehed-vennad
ekspress grupist, võtke nüüd viitsimine kokku. saan aru, et american
wrestling ei pruugi veedelda, aga ehk saab ivake nalja.
7
Autor
Administraator
ma usun viitsimise taha seal ei jää midagi, iseküsimus on, kuidas on lood julgusega
14
hr vooglaid võib muidugi terava hambaga olla. aga no kas kaks noort poissi siis vastu ei saa.
gigantide heitluse peaks peavoolumeedia üle kandma.
võib
juhtuda, et lõpuks on poisid hernestel põlvili ja anuvad halastust. aga
õiglus pääeb võidule ja sellid peavad minema vabaduse väljakule
häbiposti, kaelas sildid: mea culpa.
6
Autor
Administraator
no sõnarelva vahedus on üks asi, aga palju oleneb ka sellest, mis positsiooni sul kaitsta tuleb.
Kui
kellelgi ilmselgelt ei ole õigus või ta on teinud mingeid väga selgeid
vigu, mida ta ei tunnista, on väga keeruline sellist asja kaitsta.
Siin on vastasseis nii terav, et selge on, et üks pool peab olema eksinud jämedalt, kas süüdistajad või kaitsja.
10
2
Peeter Sauter
gigantide heitlus? Vabandage, ainuke gigant on Vooglaid, ülejäänud kaks on ideoloogiakomissarid. 10
Minni Lind
kas kirjutasite neile vastava töötõendi välja?minu
jaoks esindab ikka vooglaid üht ideoloogiat. ajakirjanik ei saa endale
siukest luksust lubada. ülehomme oleks sulg sabas. voogöaid võib küll
esindada ideoloogiliselt laetud objektiivi, aga kas arvate, et kuskil
neutraalsemas meedias saaks ametisse? olgu siis päevalehes või
postimehes (mis kindlasti ei esinda samu hoiakuid.) kahtlen siiralt.
gigantide
heitlus on kahtlemata irooniline, ammu sel moel kasutatud. kui suudate
siiralt võtta, minu lugupidamine. gigant vooglaid, nojaa. olge
ettevaatlik, et siirale mehele karuteenet ei tee.
2
Päevaleht ja Postimees ei ole kindlasti neutraalne meedia. Selles ongi kogu häda
12
Peeter Sauter
ära und näe paranoia
kesksete väljaannete suhtes on kuidagi korduv ja üheülbaline. ei käi
omanikud autoreid lipsust sikutamas. olen neile vist kõigile kirjutanud
nagu sülg suhu tõi. keda kottis? ei kedagi.
ühe
meediamaja all võivad olla maalhet, õhtaleht, ekspress ja delfi - kõik
peksavad muudkui aga üht ja sama poliitilist agendat või?
tuttav
läks hiljuti toimetajaks teise meediamajja. arvate, et ööpäev algas
ülemuse juurde vaibale kutsumise ja poliitilise manitsusega? teate, ei
hakanudki.
kas teie kirjatükid tuuniti poliitiliselt sobivaks? ja fotod? tooge mõni konkreetne näide.
ei
tea, kuidas kaks vastandlikku meediamaja võivad ühelt ja samalt
autorilt teksti tellida, kui nad poliitiliselt nii kallutatud on?
aga paranoiamaailm on muidugi põnev. ei vaidle vastu.
Moderaator
Peeter Sauter
sul on ju endal paranoia, et peavoolumeedia kallutatus on paranoia.See
kallutatus on reaalsus. Ega selleks pole vajagi poliitlist käsuliini,
pigem tuleb vaadata ajakirjanduse kallutatust kui kõlakoda või tsunfti,
kus valitseb oma baaskonsensus õigematest/soositumatest ja
valematest/ebasoositud vaadetest või hoiakutest.
7
Autor
Administraator
Peeter Sauter
arusaam, nagu seisneks kallutatus omaniku korraldustes, on ekslik.Kallutatus tuleneb järgmistest faktoritest:
1. Peatoimetaja eelistused ja suund.
2.
toimetajate endi maailmavaade. Kui üks maailmavaade on toimetuses
suures ülekaalus, peegeldub see väljaande tekstides, otsustes ja
valikutes.
3.
Väljaande vaimust. Meenutame natuke kadastiku õnnetut ajastut, mil
Postimehe peatoimetaja lausa nõudis, et ajakirjanikud peaksid muutuma
subjektiivsemaks, hakkama rohkem pooli valima ja võtma kajastatava
suhtes ise selgemaid seisukohti.
4.
Toimetuse kultuurist. Toimetustes valitsevad standardid ja põhimõtted
nii ajakirjanduseetika kui universaalse eetika rakendamisel on erinevad
(faktidega ümber käimine, tõetaotlus, demagoogia, objektiivsus jne.).
5.
Pealetulevate ajakirjanike haridus ja koolist omandatud arusaamad. Kui
koolides valitseb pedagoogide seas ühe maailmavaate ülekaal ja atav
haridus sisaldab maailmavaatelisi paradigmasid, tuleb see ajakirjanikega
professionaalsesse ellu kaasa.
Hiljem
võib see muutuda, kuid ülikoolist tulles pole värsketel lõpetajatel
kuigipalju muud kogemust kui see, mis on koolist saadud.
5
Moderaator
Peeter Sauter
paljus määrab Eestis, väikese riigi väikeses meedias ära see, milline
ideoloogia valitseb ajakirjanduskateedris ja lääne suuremates
meediamajades, kust kadakasaksliku agarusega oma progressiivsed
arusaamad maailmast ja ajakirjandusest ammutatakse. Lisaks edutatakse
või tehakse muid huvitavaid pakkumisi selles tsunftis eelisetatult
neile, kes ajavad "õiget asja" Soovitan
sul küsida Jaanus Vogelbergi käest, kes on töötanud Ekspress grupis ja
töötab praegu Objektiivis, ma arvan, et tema oskaks päris hästi
seletada, kuidas see üldine kallutatus seal manifesteerub.
Kui
sa Vogelbergi rohkem loed ja kuulad, siis saad ka teada, sest ta
aegajalt ikka toob näiteid, teinekord süvaanalüüse sel teemal, nagu
näiteks siin:.https://www.youtube.com/watch?v=PlK8YMbKc8o
YOUTUBE.COM
Neljas Võim: EPLi SAPTK-vastase loo tagamaadest
2
Andres Lepp
... kas oskade eesti meedias nimetada mõnd neutraalset välja-annet?Marve Tammet
Raske. Peaks rohkem jälgima ja lugema, aga ei viitsi 1
... ideoloogiline võimuvõitlus on peamine ja selles taktis liiguvad ka materiaalsed ressursid...
Iseenesest
Delfi peab ennast meediaks, seega neil vist on õigus filtreerida.
Facebuuk üritab väita et ei ole, seega nad ei tohiks filtreerida.
Tegelikult tuleks pigem kohut käia Facebuugiga. Iseasi, kust raha
võetakse.
Teistpidi on nii, et kui sotsiaalmeedias ei saa end väljendada, tuleb minna tänavale. Võib-olla on see isegi parem.
4
Tenno Vaher
Seda teevad paljud juba 21 päeva1
Arvan,et need poisikesed ei tule,sest neil puudub analüüsi võime ja väitlemis oskus! Võrgus lahmimine on piir
8
Üleskutsele järgneb null reaktsiooni, sest tegemist on pelgalt kasulike idiootidega.
7
Isiklikult
Vooglaiu ja Järvi arusaamu epideemiast ei jaga ja olen sel teemal ikka
korralikult ka vaielnud. Aga üldjoontes hakkab SAPTK vastane nn
propaganda (mis mu hinnangul viiruse kirjeldamise kohal on tihti olnud
ka õigustatud - propagandanarratiivides on aga lihtsalt üks järjekordne
uus aspekt) meenutama veidi 2014. aasta vene propagandat Ukraina suunal.
Ehk levitati eri narratiive Kiievi võimumeeste kohta, milledes nad
kõiki kokkupannes olid "juudi gei fašistid ja natsionalistid, kes on
ühtlasi lääne imperialismi käepikenduseks ning kes tegutsevad venulike
lääne jõudude agentidena". Ehk üks suur segapuder, kus vaenlase
iseloomustamiseks liikus ringi üldse kõikvõimelike Vene ajaloost tundut
vaenlasekuvandi või kurjusekehastuse erinevaid kujusid: homod, natsid,
juudid, fašistid, lääne imperialistid, luuserid, vaenlase agendid,
vaenlase kihutustöö poolt eksileviidud inimesed. SAPTK on täpselt
samamoodi eri käsitlustes kord täielikud äpud, kes ei leia naisi, rikka
ja salapärase losse omava ja rahas supleva välisorgranisatsiooni rakuke,
eri salaorganisatsioonide käsilased, kremli käsilased, Putini mehed,
Opus Dei (sh eri sidemed teemal kelle lapsed käisid kelle lastega ühises
lasteaias) käsilased, fundamentaalsed kristlased, kristliku õpetusega
vastuolus olev sekt, vaenlase välismõjutuse tulem, eksitavad kurjade
välismaalaste rahastusel ja väärinfonarratiividega inimesi. Ehk kokku
klopsitakse ülse kõikvõimalikud "märksõnad", millest eeldatakse, et see
võiks rahvas tekitada negatiivseid emotsioone või siis mingit
ebameeldivusreflekse. Ja iga paari päeva tagant ilmub mingi uus
narratiiv. Sealjuures vist tõesti unustatakse ära, et ka Ukraina suunal
narratiiv: juudi-gei-natsi-välisagentidest-fašist-imperialistid - see
lihtsalt ei müü natukenegi kriitiliselt mõtleva inimesele. Sama on SAPTK
vastase kampaaniaga - see tundub ka "vasakpoolsetele" tihtipeale juba
liialt kummaline (ehk siis niisama vestlustestki - inimesed nagu veidi
kahtlevad, et kas ikka nii palju deemonlikke ja jäledaid ning lisaks
tihti teineteistvälistavaid omadusi saab ühes seltskonnas korraga olemas
olla).
41
Autor
Administraator
Peeter Espak
eile saadet lindistades õnnestus Objektiivi toimetuse kööginurgas
rüübata tass kohvi kõnealuste härrasmeestega. Filmisin lühikese lõigu
Objektiivi köögi tavapärasest miljööst:YOUTUBE.COM
What We Do In The Shadows - The Dishes
8
Andri Zee
miskit sellist oligi oodata jah. Kui
kõik eelmainitud omadused ammenduvad, siis omistatakse oponendile veel
absoluutne personifitseeritud kurjus. Selle petliku metafüüsilise
konksu on alla neelanud mitmed Eesti haritlased, meelde tuli kohe
Epneri "kurjuse normaliseerumine".
5
Sven-Olav Paavel
sellel "kurjuse" mängutoomise teemal olen korduvalt kirjutanud - hetkel
on kurjuserüütlid veidi vaiki olnud - aga üldiselt nad toovad teemad
alati taaskasutusse - seega küll tuleb varsti uus kurjusevastane
kampaania ka https://epl.delfi.ee/.../peeter-espak-interrinne-20...EPL.DELFI.EE
Peeter
Espak: Interrinne 2.0 – Pärnits, Ossinovski, Paris, Lobjakas, Müürileht
ja need, kes saavad riigilt honorare oma rahva ja kultuuri mõnitamiseks
5
Sven-Olav Paavel
sama tekst ka Burke'i seltsi lehel originaalpealkirjaga (Delfi pani oma pealkirja) http://www.burke.ee/.../peeter-espak-sada-aastat-kurjuse.../ BURKE.EE
Peeter Espak: Sada aastat kurjuse Eestit? | Edmund Burke'i Selts
5
Peeter Espak
Bulgakov kirjeldab kogu "Meister ja Margaritas" ideed ju väga hästi ...YOUTUBE.COM
Мастер и Маргарита - Воланд и Левий Матвей
1
... kurjus tuleb ju hävitada... ?!
2
Kas
siin on keegi, kes usub, et "progreSSiivsed" propagandasõdalased,
Kund,Roonemaa&Co, omavad minimaalseltki lihtsalt ausust ja julgust,
et võtta vastu austet V.Vooglaiu väljakutse avalikuks ja ausaks ning
eetiliselt läbiviidavaks aruteluks tõe tuvastamiseks!? Mina isiklikult
seda ei usu, sest nimetatud poliitpropagandistid on selleks liiga arad
ning ebaeetilised ja eelistavad lüüa nurga tagant oponendile lihtsalt
ideoloogiline nuga selga... Nii on. Punkt.
9
Muide
SAPTK vastaste propagandanarratiivide puhul - ei oskagi koostajatele
muud soovitada - vaid nagu briti luureteenistused veel ajastul, kui nad
professionaalsed olid, korrektselt järeldasid - propagandas peab sees
olema ka tõtt - muidu lihtsalt ei tule välja. Siin väike õppevideo - ja
näide sellest, kuidas tehakse väga halba propagandat ja kuidas siis
leitakse õige lahendus, mis toob võidu. Muide see on Armstrongi ja
Milleri üks selgelt parimaid nalju kogu saate ajaloost https://www.youtube.com/watch?v=Y1DWJQkOJew
YOUTUBE.COM
The Armstrong and Miller Show | Hitler Has Only Got One Ball
7
Julgeks minuga ka
Varro Vooglaid
used debattida järjest ja pikalt4
eriti Hr
Varro Vooglaid
, Einar Laigna, Ülo Vooglaid ja Kersti ning Kaja. Oh.. "ära aja" võib mõni öelda,kuid..
lipud
ja ühiskonna pügatud ühe-ylbaliste huvidega eri osakonna demokraadid,
demokraatia promojad asuvad üksteist "nurka suruma" siis see kujuneb
pool lahjaks teatriks, kus ühegi inimese sügvaid alauspõhje ei julgeta
nähtavamaks selgitada
ja arusaamasi ei hakata nõudma ühe ja teise idee paranduse protsesside ning tegude osas
8
> Ehk Sinu isal võimalik julgeda?
Sul edastada minu soov, on julgus-soov?
2-4 tundi miinimum.
Varro Vooglaid
aus mees kes julgeb seda öelda, ega minagi ei läheks miski USA eriväelasega näiteks rammu katsuma,
Võib
ka proov-digitaal kohtumise või kohtumisel tava-mobiil laiv eetris, on
soodus korraldada. Eks aeg ole peamine resurss mida kõik säästame.
https://www.youtube.com/watch?v=aCk3l6lxc-s (muusikad välja keerata)
Aga
kui ta eksib Eestluse Looduse Naise Jumala osas, siis kindlasti,
korrale-kutsumise üritusi tegema peab. Ning neist kõige käepärasemaid
või võimalikumaid esile tooma, et kellegi õigluse valgus olla saab õige.
inimene
inimese vahel, aga täitsa uutel teemadel, väljastpoolt turva tsoone,
võiksid proovida julgema hakata küll, et ennast noorte ja muude
kultuuride osas adekvaatsema mehena paista lasta mis aitaks Su muudele
tõdedele päevavalgust ja tähelepanu järelkasvu tarvis tuua.
YOUTUBE.COM
Fittest Soldier in the World - Diamond Ott | Muscle Madness
1
10
Varro Vooglaid
Proovime julgeda, ära ette karda(tema eest), Sul on isa ikkagi hoopis
teise katekoorja giant Eesti haridus ja kultuuri arenduse katekoorias
ning mehelikus inimlikuses,Kuid
ehk Sul on siis täiskasvanud lapsi, perenaine (kellega Sinust rääkida),
muid inimesi keda soovitad soovitada..., kes Julgevad ja kellel
lubatakse ?
12
Varro Vooglaid
NU eks siis leian oma maal mingi mooduse, kuidas jänestel kõrvust
kinni saada mingil muul moel, et põgenemis ja mitte julgemis moodust
poleks valikus ning oleks hetk ka aega rahuneda,jänkul(jänkikommul), mis shokist, valikute puudusel, tulla võivad.
Me
oleme valmis nii inimesi puu külge rahunema panema kui ka hetke kummi
toas neil mediteerima laskma, et nad oleks korralikuks vestluseks
valmis.,
Kuid hea, et Su poolse alg seisukoha saingi,
suur samm seegi edasi, aastate järel,
ning ju Sa hiljem näe, et üleliia pole vaja karta, nii heatahtliku sundinimestajat Sa vaevu tihti kohanud oled.
Rahuliku kohtumis(t)eni!
Rooma ideloogia lääne kommunistide toetajaid siin naeravad kaasa või muidu eksinud, kes teab, igaksjuhuks märgime nimed ülesse:
Ja ehk teist siis keegi, "julgeb",
Varro Vooglaid
asemelInimesed kes naersid takka või teoreetiliselt heaks kiitsid Varro rooma poliitilise teatri :
Ingrit Linberg https://www.facebook.com/profile.php?id=1268072183
Jaanika Ermatov https://www.facebook.com/profile.php?id=100041279354033
René Stevenson https://www.facebook.com/profile.php?id=100000483812720
Aivar Jeret
Halloo, see on EE. Leht, mis kuulutab tõde. Nagu omal ajal Pravda. Mida te sealt tahate.
3
3
need lontrused on tublid nurgatagant tulistamises
4
9
Eks
sellega on nii, et hetkel on Roonemaal ja Kundil selge eelis relvastuse
näol, milleks vist meediaplatvormi pidada võib ja nende tulemine live
debatti oleks umbes sama, kui ameeriklased oleksid Iraaki ja Afganistani
läinud Kalašnikovidega, mitte lennukikandjate jms. Aga arvatavasti
selliste debattida saamime heaks tavaks, lahendaks nii mõnegi probleemi
eri ilmavaadetega inimeste vahel. Vooglaid ja Lobjakas on hea näide,
kus minu meelest on meeste vahele järjest tekkinud austus või midagi
sarnast ja nii see peakski käima. Kuigi saatel on üks suur viga, see
pole eetris iga päev
6
5
teete äkki subjektiivi kohta ka pildi?
Teeme-teeme, miks ei tee, palun väga, siin subjektiiv kogu oma hiilguses:
2
Osa subjektiivi töökast kollektiivist:
2
Kunda (tšehhikeeles ....)
1
Varro levitab jälle valeinfot. Mingit videosalvestajat tal pole.
Tagaselja kõik kõvad, vähesed julgevad enda öeldu eest ka seista.
Kui midagi karta pole, siis nagu võiks ju ikka kutsele vastata.
Nagu teada pole liberaalid just kõige julgemad tüübid! Nemad tegutsevad ikka nurga tagant süvariigi abil...
1
No comments:
Post a Comment
Seega kuidas siis nii on.. anna meile teada
So let us know.. how is it..
Margus